Οι καταθέσεις εγγράφων και μαρτύρων φαίνεται να ανατρέπει όλους τους ισχυρισμούς του κατηγορητηρίου, στην πολύκροτη δίκη του Δημήτρη Θωμά και των συγκατηγορουμένων του και να προκαλεί κινήσεις πανικού από πλευράς της πολιτικής αγωγής.
Αυτό μαρτυρούν τα νέα αιτήματα που υπέβαλαν οι δικηγόροι του δήμου, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης την Τρίτη 25 Ιουλίου, αιτήματα που ματαίωσε η έδρα.
Συγκεκριμένα, η πολιτική αγωγή ζήτησε από το δικαστήριο να βρει αν υπάρχουν άλλες υποθέσεις με κατηγορούμενο τον Δημήτρη Θωμά για την επίμαχη περίοδο (2011-2014) και να τις χρησιμοποιήσει στην παρούσα δίκη ως αναγνωστέα έγγραφα.
Το αίτημα φυσικά απορρίφθηκε ως απαράδεκτο, ενώ οι δικηγόροι της υπεράσπισης το χαρακτήρισαν ως “κωμικοτραγικό”.
Προηγουμένως, είχαν παρουσιαστεί έγγραφα από την υπεράσπιση, τα οποία αποδεικνύουν και ότι δεν υπήρχε προϋπολογισμός την επίμαχη περίοδο γιατί είχε ακυρωθεί η αναμόρφωσή του, και ότι ορισμένοι εργάτες που εργάστηκαν επί Θωμά, χρησιμοποιήθηκαν στη συνέχεια από τη νέα δημοτική αρχή Μπουραντά και κάποιοι από αυτούς μάλιστα μονιμοποιήθηκαν.
Μεγάλη αίσθηση προκάλεσε η ένορκη κατάθεση Γιάννη Μπενάκη που προσκόμισε στο Δικαστήριο η υπεράσπιση, που έγινε το 2014 και στην οποία αυτός αναφέρει ότι την περίοδο Θωμά υπήρχαν πολλοί εργάτες στο Δήμο που εργάζονταν αμειβόμενοι με αποδείξεις δαπανών. Διαβεβαιώνοντας στην ουσία και ο ίδιος την ύπαρξή τους, το οποίο για το δικαστήριο είναι σοβαρό ζητούμενο.
Παρουσιάστηκαν επίσης έγγραφα σύμφωνα με τα οποία φαίνονται ξεκάθαρα οι χρηματοδοτήσεις των σχολικών επιτροπών από το 2011 ως σήμερα και προκύπτει ότι επί θητείας του Δημήτρη Θωμά όλα τα έξοδα ήταν λογικά και δεν υπήρχε τίποτα το επιλήψιμο.
Κατέθεσαν επίσης τρεις μάρτυρες, κάτοικοι χωριών, οι οποίοι είπαν ξεκάθαρα ότι τα έργα που χαρακτηρίζονται “φαντάσματα” έγιναν κανονικά και έδωσαν λεπτομέρειες ακόμη και για τους ανθρώπους που δούλεψαν εκεί, αφού αυτά πραγματοποιήθηκαν μπροστά από τα σπίτια τους.
Αποδείχτηκε επίσης ότι όλα τα έργα έγιναν με ομόφωνες αποφάσεις, έχουν ληφθεί προσφορές για την εκτέλεσή τους και όλα τα έγγραφα έχουν ανεβεί στο διαύγεια.
Μην μπορώντας να αντικρούσει με επιχειρήματα η πολιτική αγωγή, πόνταρε στην υποβολή του άκαιρου αιτήματος, για συσχετισμό άλλων δικογραφιών.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης τόνισαν επίσης, ότι επί Θωμά δεν είχε έρθει στο Δήμο Οικονομικός Εισαγγελέας, ενώ επί της παρούσης Οικονομικός Εισαγγελέας είναι στο δήμο κι ερευνά για τη μεταφορά σκουπιδιών, τα ζυγολόγια και τα τεράστια ποσά που ζημιώθηκε ο δήμος.
Έτσι η υπεράσπιση του πρώην δημάρχου Δημήτρη Θωμά οδήγησε στο δεύτερο απονενοημένο αίτημα τους δικηγόρους του δήμου, που ζήτησαν να κληθεί να καταθέσει εκ νέου, ο τότε επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Γιάννης Μπενάκης. Κι αυτό το αίτημα απορρίφθηκε από το δικαστήριο, αφού υπήρχε η κατάθεσή του, η οποία διαβάστηκε.
Η δίκη διακόπηκε με την έδρα να δηλώνει κατηγορηματικά πως δεν θέλει να εξετάσει άλλους μάρτυρες αφού δεν ήταν παρόντες, περισσότεροι την συγκεκριμένη ημέρα καθώς πρόκειται για υπαλλήλους του δήμου και της ΔΕΥΚΑ που δεν μπορούν να απασχοληθούν με άλλο αντικείμενο εκτός της εργασίας τους, που είναι οι σοβαρές βλάβες στο δίκτυο νερού που ταλανίζουν με πολυήμερη λειψυδρία, εν μέσω καύσωνα, το δήμο Κύμης Αλιβερίου.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 11 Σεπτεμβρίου.
………………………………………………………………………..
