Καλάθι του Τάισον Ουόρντ τρία δευτερόλεπτα πριν από τη λήξη κράτησε όρθιο τον Ολυμπιακό στον Άγιο Θωμά. Το Μαρούσι διεκδίκησε μέχρι τέλους τη νίκη και υποχρέωσε τους «ερυθρόλευκους» σε ένα παιχνίδι χωρίς περιθώριο εφησυχασμού.
Ο Ολυμπιακός έφυγε νικητής, αλλά δύσκολα μπορεί να έφυγε ήσυχος. Το 83-81 επί του Αμαρουσίου, για την 6η αγωνιστική της Stoiximan GBL την Κυριακή 8 Νοεμβρίου, κρίθηκε από τον Ουόρντ στα τελευταία τρία δευτερόλεπτα. Ένα καλάθι έδωσε τη λύση στο αποτέλεσμα. Η αγωνιστική εικόνα απαιτεί περισσότερες απαντήσεις.
Το Μαρούσι είχε δημιουργία, παρουσία στο ριμπάουντ και αρκετούς παίκτες μέσα στο επιθετικό παιχνίδι. Ο Ολυμπιακός βρήκε τις προσωπικότητες για να επιβιώσει, όμως η νίκη δεν αποτελεί λόγο να προσπεράσει όσα τον έφεραν στο όριο.
Τα τέσσερα δεκάλεπτα: Από το ερυθρόλευκο προβάδισμα στο θρίλερ
| Περίοδος | Επιμέρους σκορ | Συνολικό σκορ |
|---|---|---|
| 1η | 20-24 | 20-24 |
| 2η | 21-17 | 41-41 |
| 3η | 24-22 | 65-63 |
| 4η | 16-20 | 81-83 |
Πρώτη περίοδος — Προβάδισμα χωρίς ασφάλεια. Ο Ολυμπιακός έκλεισε το δεκάλεπτο στο +4. Οι 24 πόντοι έδωσαν επιθετική βάση, αλλά οι 20 του Αμαρουσίου κράτησαν τους γηπεδούχους σε απόσταση μιας κατοχής.
Δεύτερη περίοδος — Το Μαρούσι έφερε το παιχνίδι στα μέτρα του. Με επιμέρους 21-17, οι γηπεδούχοι ισοφάρισαν στο ημίχρονο. Ο Κόνιαρης πέτυχε σημαντικό τρίποντο λίγο πριν από την ανάπαυλα, επιβεβαιώνοντας ότι το Μαρούσι είχε μπει στη διεκδίκηση με ουσία.
Τρίτη περίοδος — Η πίεση άλλαξε πλευρά. Το 24-22 έφερε το Μαρούσι μπροστά με 65-63. Για τον Ολυμπιακό, το πρόβλημα ήταν πλέον σαφές: είχε δεχθεί 45 πόντους στα δύο μεσαία δεκάλεπτα και έμπαινε στην τελευταία περίοδο κυνηγώντας.
Τέταρτη περίοδος — Η τελευταία κατοχή έκρινε τον νικητή. Οι φιλοξενούμενοι περιόρισαν το Μαρούσι στους 16 πόντους και πέτυχαν 20. Ο Ουόρντ υπέγραψε το φινάλε, σε έναν αγώνα που παρέμεινε ανοιχτός μέχρι τα τελευταία δευτερόλεπτα.
Τα ομαδικά στατιστικά
| Κατηγορία | Μαρούσι | Ολυμπιακός |
|---|---|---|
| Δίποντα | 18/32 — 56,3% | 18/31 — 58,1% |
| Τρίποντα | 11/29 — 37,9% | 11/29 — 37,9% |
| Βολές | 12/19 — 63,2% | 14/16 — 87,5% |
| Ριμπάουντ, με ομαδικά | 35 | 28 |
| Αμυντικά / επιθετικά | 24 / 11 | 21 / 7 |
| Ασίστ | 25 | 21 |
| Κλεψίματα | 9 | 5 |
| Κοψίματα | 2 | 0 |
| Λάθη, με ομαδικά | 15 | 15 |
| Φάουλ κατά, βάσει ατομικών εγγραφών | 21 | 19 |
| Ranking | 95 | 91 |
Χρησιμοποιούνται τα αθροίσματα του αναλυτικού φύλλου του ΕΣΑΚΕ. Στα ριμπάουντ περιλαμβάνονται και τα ομαδικά· γι’ αυτό διαφέρουν από τη συνοπτική ένδειξη 31-27 της ίδιας σελίδας.
Η λεπτομέρεια που χώρισε τις ομάδες
Οι δύο αντίπαλοι πέτυχαν ακριβώς τα ίδια καλάθια εντός παιδιάς: 18 δίποντα και 11 τρίποντα. Η διαφορά των δύο πόντων προέκυψε στις εύστοχες βολές: 14 για τον Ολυμπιακό, 12 για το Μαρούσι.
Αυτό δεν σημαίνει ότι μία χαμένη βολή εξηγεί ολόκληρη την ήττα. Δείχνει, όμως, πόσο ακριβή γίνεται η αστοχία στη γραμμή όταν ένα παιχνίδι κρίνεται στο ένα καλάθι.
Το Μαρούσι είχε περισσότερα ριμπάουντ, ασίστ και κλεψίματα. Ο Ολυμπιακός είχε καλύτερη αξιοποίηση των βολών και τον παίκτη που ολοκλήρωσε την καθοριστική επίθεση. Το συνολικό ranking περιγράφει την παραγωγή· η τελευταία κατοχή καθόρισε τον νικητή.
Αναλυτικά στατιστικά παικτών
ΔΠ: δίποντα, ΤΡ: τρίποντα, Β: βολές, Ρ: ριμπάουντ, Α: ασίστ, Κ: κλεψίματα, Λ: λάθη. Τα σουτ εμφανίζονται ως εύστοχα/προσπάθειες.
Μαρούσι
| Παίκτης | Π. | ΔΠ | ΤΡ | Β | Ρ | Α | Κ | Λ | PIR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Γουόκερ | 11 | 0/4 | 2/8 | 5/6 | 2 | 11 | 1 | 4 | 10 |
| Ντρέchsel | 12 | 2/3 | 2/7 | 2/2 | 5 | 3 | 0 | 3 | 12 |
| Κόνιαρης | 14 | 4/4 | 2/5 | 0/0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 14 |
| Σαλάς | 12 | 2/5 | 2/3 | 2/2 | 11 | 3 | 1 | 1 | 22 |
| Τουλιάτος | 3 | 0/0 | 1/1 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Γουέρ | 6 | 2/3 | 0/0 | 2/5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 |
| Κασελάκης | 7 | 2/4 | 1/3 | 0/0 | 1 | 4 | 0 | 1 | 7 |
| Λούντζης | 9 | 3/3 | 1/2 | 0/2 | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 |
| Ντε Σόουζα | 7 | 3/6 | 0/0 | 1/2 | 6 | 1 | 2 | 1 | 12 |
Δεν αγωνίστηκαν οι Καλαβρός, Κουάνι και Τσακίρης. Τα δύο κοψίματα σημείωσαν οι Ντρέchsel και Ντε Σόουζα.
Ολυμπιακός
| Παίκτης | Π. | ΔΠ | ΤΡ | Β | Ρ | Α | Κ | Λ | PIR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Μίλερ-ΜακΙντάιρ | 7 | 0/1 | 2/2 | 1/2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 8 |
| Τζόσεφ | 5 | 1/2 | 1/3 | 0/0 | 4 | 7 | 0 | 4 | 9 |
| Ουόρντ | 16 | 5/7 | 2/5 | 0/0 | 5 | 0 | 2 | 3 | 15 |
| Πλώτας | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Βεζένκοφ | 18 | 5/7 | 2/3 | 2/2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 19 |
| Νετζήπογλου | 5 | 0/0 | 1/2 | 2/2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 |
| Εντζάι | 4 | 2/3 | 0/2 | 0/0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Καραγιαννίδης | 0 | 0/1 | 0/0 | 0/0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Μιλουτίνοφ | 8 | 4/5 | 0/0 | 0/0 | 8 | 4 | 0 | 0 | 19 |
| Φουρνιέ | 20 | 1/5 | 3/12 | 9/10 | 3 | 6 | 0 | 2 | 13 |
Δεν αγωνίστηκαν οι Πάπας και Μπουρνελές. Ο Ολυμπιακός δεν κατέγραψε κόψιμο.
Οι πρωταγωνιστές και οι αριθμοί πίσω από τους πόντους
Ο Φουρνιέ ήταν πρώτος σκόρερ, αλλά οι 20 πόντοι του χρειάζονται ολόκληρη την ανάγνωση: 4/17 σουτ εντός παιδιάς, 9/10 βολές και έξι ασίστ. Βρήκε τρόπο να συνεισφέρει, παρά την αστοχία του.
Ο Βεζένκοφ είχε 18 πόντους με 7/10 σουτ, ενώ ο Μιλουτίνοφ συνδύασε οκτώ πόντους, οκτώ ριμπάουντ και τέσσερις ασίστ χωρίς λάθος. Ο Ουόρντ πρόσθεσε στους 16 πόντους του την καθοριστική ενέργεια.
Για το Μαρούσι, ο Σαλάς είχε την πληρέστερη στατιστική παρουσία με 12 πόντους, 11 ριμπάουντ και 22 ranking. Ο Κόνιαρης έδωσε σκορ και πίεση με 14 πόντους και τρία κλεψίματα, ενώ ο Γουόκερ μοίρασε 11 ασίστ, παρά τα 2/12 σουτ του.
Τι πρέπει να διορθώσει ο Ολυμπιακός
Πρώτα, να τελειώνει τις άμυνες με ριμπάουντ. Τα 11 επιθετικά του Αμαρουσίου δείχνουν ότι η πρώτη αμυντική προσπάθεια συχνά δεν αρκούσε. Το μπλοκ άουτ αφορά ολόκληρη την πεντάδα.
Έπειτα, να δυσκολεύει περισσότερο τη δημιουργία. Οι 25 ασίστ του αντιπάλου απαιτούν επανεξέταση της πίεσης στην μπάλα και των συνεργασιών στην άμυνα. Οι 11 ασίστ του Γουόκερ αποτελούν συγκεκριμένο σημείο αναφοράς.
Τέλος, να αναζητά καλύτερη κατανομή επιθέσεων όταν ένας εκτελεστής είναι άστοχος. Τα ποσοστά Βεζένκοφ και Μιλουτίνοφ δικαιολογούν τη συζήτηση για περισσότερη αξιοποίησή τους. Δεν αρκούν από μόνα τους για να καταδικάσουν κάθε άλλη επιλογή, αλλά επιβάλλουν εξέταση της ποιότητας των επιθέσεων.
Οι απουσίες Παπανικολάου και Χολ περιόρισαν τις διαθέσιμες λύσεις. Ο πρώτος έμεινε εκτός με πρόβλημα τενοντίτιδας και ο δεύτερος λόγω του περιορισμού στους ξένους. Αυτό εξηγεί μέρος της διαχείρισης, χωρίς να ακυρώνει την ανάγκη βελτίωσης.
Το Μαρούσι χρειάζεται να μετατρέψει την εμφάνιση σε βαθμούς
Το 12/19 στις βολές είναι το πιο άμεσο πεδίο βελτίωσης. Ακολουθούν η προστασία της μπάλας και η διαχείριση των τελευταίων κατοχών.
Η εμφάνιση απέναντι στον Ολυμπιακό προσφέρει αγωνιστική βάση. Η χρησιμότητά της θα φανεί στη συνέχεια, όταν το Μαρούσι χρειαστεί να επαναλάβει την ίδια δημιουργία και ένταση σε παιχνίδια με άμεσο βαθμολογικό βάρος.
Ο Ολυμπιακός σώθηκε από την τελευταία επίθεση. Για να βελτιωθεί, πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά με όλες τις προηγούμενες.
