Οι «ερυθρόλευκοι» είχαν 65% κατοχή, 17 τελικές και υπεροχή στο xG, αλλά δεν «καθάρισαν» τον αγώνα, δώρισαν την ισοφάριση και έμειναν στο 1-1. Οι εύστοχες παρεμβάσεις του Μπράτσου, οι καθυστερημένες αλλαγές του Μεντιλίμπαρ και η βραδιά που στιγματίστηκε από τον σοκαριστικό τραυματισμό του Ελ Κααμπί.
Ο Ολυμπιακός πήγε στο Πανθεσσαλικό για το 3 στα 3, προηγήθηκε στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου και είχε σχεδόν όλα τα αριθμητικά δεδομένα με το μέρος του. Του έλειψε, όμως, εκείνο που διαχωρίζει την απλή υπεροχή από την πραγματική κυριαρχία: η αποφασιστικότητα.
Το τελικό 1-1 με τον Βόλο δεν αποτελεί προϊόν ατυχίας. Είναι το αποτέλεσμα ενός αγώνα που οι «ερυθρόλευκοι» δεν τελείωσαν όταν μπορούσαν και δεν διαχειρίστηκαν όταν έπρεπε.
Ο Βόλος άντεξε, διάβασε καλύτερα το δεύτερο ημίχρονο και τιμώρησε το σοβαρό αμυντικό λάθος των Πειραιωτών. Η ομάδα του Κώστα Μπράτσου πήρε έναν πολύτιμο βαθμό, ενώ ο Ολυμπιακός άφησε δύο στο Πανθεσσαλικό και μαζί την ευκαιρία να συνεχίσει με το απόλυτο.
Το παιχνίδι, πάντως, πέρασε αναπόφευκτα σε δεύτερη μοίρα μετά τον σοκαριστικό τραυματισμό του Αγιούμπ Ελ Κααμπί στο 43ο λεπτό. Ο Μαροκινός αποχώρησε με φορείο και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, με ολόκληρο το γήπεδο να «παγώνει».
Η εικόνα του αγώνα
Ο Ολυμπιακός παρατάχθηκε σε σχηματισμό 4-2-3-1, με τον Ορτέγκα κάτω από τα δοκάρια και τους Σάλιακα, Ρέτσο, Πιρόλα και Ονιεμαέτσι στην άμυνα.
Οι Έσε και Ντάνι Γκαρθία αποτέλεσαν το δίδυμο στον άξονα, με τους Τσικίνιο, Ζότα Σίλβα και Ρόκα πίσω από τον Ελ Κααμπί.
Ο Βόλος ξεκίνησε επίσης με 4-2-3-1. Ο Σιαμπάνης ήταν στην εστία, οι Μύγας, Κάργας, Ες-Σαουμπί και Μεντίλ στην άμυνα, οι Κόμπα και Μπαρέ στον άξονα, ενώ οι Τζόκα, Ματίας Γκονζάλες και Λάμπρου κινήθηκαν πίσω από τον Ουρτάδο. Οι αρχικές συνθέσεις καταγράφονται αναλυτικά στο FotMob.
Από τα πρώτα λεπτά ο Ολυμπιακός πήρε την μπάλα, εγκαταστάθηκε ψηλά και έψαξε το γκολ κυρίως από τα άκρα. Είχε κατοχή, κέρδιζε κόρνερ και έβαζε τον Βόλο μέσα στην περιοχή του, χωρίς όμως να δημιουργεί με συνέπεια καθαρές ευκαιρίες.
Στο 16’ ο Ζότα Σίλβα απείλησε με κεφαλιά, αλλά ο Σιαμπάνης απέκρουσε. Ένα λεπτό αργότερα ο Ρόκα εκτέλεσε με τη μία έπειτα από σέντρα του Τσικίνιο, στέλνοντας την μπάλα λίγο έξω.
Η εικόνα ήταν ξεκάθαρη: ο Ολυμπιακός έλεγχε, αλλά δεν «έπνιγε». Κυκλοφορούσε την μπάλα περισσότερο απ’ όσο πλήγωνε τον αντίπαλο.
Κατοχή χωρίς αρκετή ταχύτητα και κάθετο παιχνίδι
Το πρώτο πρόβλημα των Πειραιωτών βρισκόταν στον άξονα. Το δίδυμο Έσε–Ντάνι Γκαρθία εξασφάλιζε ισορροπία και επανακτήσεις, όχι όμως γρήγορη ανάπτυξη και δημιουργικότητα απέναντι σε χαμηλή άμυνα.
Η πρώτη πάσα ήταν ασφαλής, αλλά προβλέψιμη. Η μπάλα πήγαινε πολλές φορές παράλληλα και όχι κάθετα, επιτρέποντας στον Βόλο να μετακινεί τις γραμμές του χωρίς να αποδιοργανώνεται.
Ο Τσικίνιο προσπάθησε να δώσει ιδέες, όμως δεν είχε αρκετές κινήσεις γύρω του. Ο Ρόκα έδειξε διάθεση, αλλά δεν είχε καθαρό μυαλό στην τελική ενέργεια. Ο Ζότα ήταν ο πιο επικίνδυνος παίκτης των φιλοξενούμενων, αλλά συχνά αναγκαζόταν να απομακρύνεται από την περιοχή για να συμμετέχει στην ανάπτυξη.
Ο Ολυμπιακός είχε την κατοχή, αλλά όχι τον ρυθμό που θα ανάγκαζε τον Βόλο να καταρρεύσει. Και στο σύγχρονο ποδόσφαιρο η κατοχή χωρίς ένταση δεν είναι κυριαρχία. Είναι απλώς χρόνος με την μπάλα στα πόδια.
Το πέναλτι, ο τραυματισμός και το 0-1
Στο 43’ ο Ελ Κααμπί έφυγε απέναντι από τον Σιαμπάνη. Ο τερματοφύλακας του Βόλου βγήκε άτσαλα, ανέτρεψε τον Μαροκινό και ο Τζήλος υπέδειξε πέναλτι.
Η φάση είχε δραματική κατάληξη. Ο Ελ Κααμπί τραυματίστηκε σοβαρά, αποχώρησε με φορείο και αντικαταστάθηκε από τον Αρμάντο Γκονζάλες.
Στο 45’+3’ ο Ζότα Σίλβα ανέλαβε την εκτέλεση και έκανε το 0-1. Δεν πανηγύρισε, σχηματίζοντας με τα δάχτυλά του το «9» του τραυματία συμπαίκτη του.
Λίγο πριν από την ανάπαυλα ο Ολυμπιακός έχασε αναγκαστικά και τον Πιρόλα, με τον Νταβίντ Κάρμο να περνά στη θέση του.
Ο Μπράτσος άλλαξε τον αγώνα – Ο Ολυμπιακός έμεινε στο 0-1
Ο Κώστας Μπράτσος δεν περίμενε παθητικά την εξέλιξη του δεύτερου ημιχρόνου. Έβγαλε τον Τζόκα και πέρασε τον Φουρτάδο, ζητώντας περισσότερη ένταση, ταχύτητα και επιθετικότητα.
Ο Βόλος άρχισε να κερδίζει μέτρα. Δεν έγινε ξαφνικά κυρίαρχος, αλλά έπαψε να λειτουργεί αποκλειστικά ως ομάδα άμυνας. Πίεσε περισσότερο την πρώτη πάσα, επιτέθηκε στους χώρους και ανάγκασε τον Ολυμπιακό να παίξει αρκετά μέτρα πιο πίσω.
Εδώ βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα λάθη των Πειραιωτών. Αντί να βγουν αποφασισμένοι για το δεύτερο γκολ, μπήκαν στο δεύτερο μέρος σαν να αρκούσε το 0-1.
Δεν αρκούσε.
Ο Ολυμπιακός έδωσε στον Βόλο χρόνο, γήπεδο και κυρίως την πίστη ότι μπορούσε να επιστρέψει. Όταν επιτρέπεις στον θεωρητικά ασθενέστερο αντίπαλο να παραμένει ζωντανός, κάποια στιγμή θα σε αναγκάσει να πληρώσεις τον λογαριασμό.
Οι αλλαγές που έφεραν το 1-1
Ο Μπράτσος συνέχισε να παρεμβαίνει. Στο 66’ πέρασε τον Γρόσδη αντί του Μπαρέ και στο 72’ έριξε στον αγώνα τους Χαραλάμπογλου και Λυκουρίνο αντί των Μύγα και Μεντίλ.
Τέσσερα λεπτά αργότερα, ο Χαραλάμπογλου συμμετείχε καθοριστικά στη φάση της ισοφάρισης, δίνοντας την ασίστ στον Κόμπα. Οι αλλαγές του Βόλου δεν ήταν απλώς φρεσκάρισμα. Επηρέασαν ευθέως τον αγώνα.
Αντίθετα, ο Μεντιλίμπαρ αναγκάστηκε στο 61’ να αντικαταστήσει τον τραυματία Ρόκα με τον Ζέλσον Μαρτίνς. Οι πρώτες καθαρά τακτικές παρεμβάσεις του ήρθαν στο 77’, όταν ο Φρόιλερ και ο Γκουστάβο Σα πέρασαν αντί των Ντάνι Γκαρθία και Ζότα.
Μόνο που μέχρι τότε ο Ολυμπιακός είχε ήδη δεχθεί την ισοφάριση.
Το «δώρο» του Ρέτσου και η τιμωρία από τον Κόμπα
Στο 76’ ο Ρέτσος έκανε ένα αδικαιολόγητα επικίνδυνο γύρισμα προς τον Ορτέγκα. Ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού πρόλαβε να απομακρύνει πριν η μπάλα περάσει τη γραμμή, αλλά η φάση δεν τελείωσε.
Ο Βόλος επανέφερε την μπάλα στην περιοχή και ο Κόμπα πετάχτηκε μπροστά από τον Ρέτσο, γράφοντας με προβολή το 1-1.
Δεν ήταν μία τυχαία ισοφάριση. Ήταν η τιμωρία μιας ομάδας που πίστεψε ότι μπορούσε να διαχειριστεί ένα εύθραυστο προβάδισμα χωρίς να συνεχίσει να παίζει με την ίδια ένταση.
Ο Ρέτσος έκανε το καθοριστικό ατομικό λάθος, αλλά το γκολ δεν βαραίνει μόνο εκείνον. Βαραίνει συνολικά έναν Ολυμπιακό που είχε χάσει μέτρα, ένταση και καθαρότητα.
Τι λένε τα στατιστικά
Οι αριθμοί επιβεβαιώνουν ότι ο Ολυμπιακός είχε τον έλεγχο, αλλά όχι την απαραίτητη αποτελεσματικότητα.
| Στατιστικό | Βόλος | Ολυμπιακός |
|---|---|---|
| Κατοχή μπάλας | 35% | 65% |
| Τελικές προσπάθειες | 6 | 17 |
| Expected Goals (xG) | 0,41 | 1,62 |
| Επαφές στην αντίπαλη περιοχή | 10 | 24 |
| Γκολ | 1 | 1 |
Τα στοιχεία προέρχονται από το FotMob/Opta.
Ο Ολυμπιακός είχε σχεδόν τη διπλάσια κατοχή, έντεκα περισσότερες τελικές και τετραπλάσιο περίπου xG. Παρ’ όλα αυτά, το ένα από τα 1,62 αναμενόμενα γκολ προήλθε από πέναλτι.
Αυτό φωτίζει το πραγματικό πρόβλημα: η υπεροχή του δεν μεταφράστηκε σε αντίστοιχο αριθμό μεγάλων ευκαιριών σε κανονική ροή αγώνα.
Οι Πειραιώτες άγγιξαν 24 φορές την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή, αλλά βρήκαν δίχτυα μόνο από την άσπρη βούλα. Ο Βόλος χρειάστηκε μόλις έξι τελικές και 0,41 xG για να πάρει τον βαθμό.
Αυτό δεν είναι απλώς αναποτελεσματικότητα. Είναι ποδοσφαιρική σπατάλη.
Τι έπρεπε να είχε αλλάξει ο Μεντιλίμπαρ
Ο Ολυμπιακός χρειαζόταν νωρίτερα έναν μέσο με ταχύτητα στη σκέψη και μεγαλύτερη ποιότητα στην πρώτη κάθετη πάσα. Η είσοδος του Φρόιλερ στο 77’ ήρθε καθυστερημένα, όταν η ισοφάριση είχε ήδη σημειωθεί.
Η συγκεκριμένη αλλαγή θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί στο διάστημα 55’–60’, όταν ο Βόλος άρχισε να κερδίζει μέτρα. Ο Ελβετός θα μπορούσε να προσφέρει καλύτερη κυκλοφορία, έλεγχο του ρυθμού και κάλυψη μπροστά από την άμυνα.
Παράλληλα, ο Ζέλσον Μαρτίνς έπρεπε να μπει νωρίτερα υπό φυσιολογικές συνθήκες, ώστε να επιτεθεί στην κουρασμένη πλευρά του Βόλου και να ανοίξει περισσότερο το γήπεδο. Τελικά πέρασε στο 61’, αλλά μόνο εξαιτίας του τραυματισμού του Ρόκα.
Μετά την αναγκαστική αποχώρηση του Ελ Κααμπί, ο Ολυμπιακός έχασε το σημείο αναφοράς του στην περιοχή. Ο Γκονζάλες μπήκε σε μία εξαιρετικά δύσκολη ψυχολογική στιγμή, αλλά η ομάδα συνέχισε να παίζει σαν να είχε στην κορυφή τον Μαροκινό.
Αυτό ήταν λάθος. Χρειαζόταν προσαρμογή στον τρόπο επίθεσης, περισσότερες κινήσεις από τον άξονα, χαμηλότερες μεταβιβάσεις και λιγότερες προβλέψιμες σέντρες.
Υπήρχε επίσης η επιλογή του Κώστα Φορτούνη στον πάγκο. Σε έναν αγώνα απέναντι σε κλειστή άμυνα, με τον Τσικίνιο να σηκώνει σχεδόν μόνος το δημιουργικό βάρος, η μη χρησιμοποίησή του αποτελεί απόφαση που σηκώνει συζήτηση.
Τι έκανε σωστά και τι λάθος ο Βόλος
Ο Βόλος αξίζει αναγνώριση για την αντίδρασή του. Δεν κατέρρευσε μετά το 0-1, δεν επηρεάστηκε από την υπεροχή του Ολυμπιακού και αξιοποίησε τις αλλαγές του προπονητή του.
Ο Κάργας έκανε σπουδαίο παιχνίδι και αναδείχθηκε κορυφαίος με βαθμολογία 8,3, ενώ ο Κόμπα συνδύασε το γκολ με αδιάκοπη δουλειά στον άξονα.
Το βασικό λάθος των γηπεδούχων ήταν η υπερβολικά παθητική προσέγγιση του πρώτου ημιχρόνου. Με τόσο χαμηλά τις γραμμές, ο Βόλος άφησε τον Ολυμπιακό να εγκατασταθεί γύρω από την περιοχή του και στηρίχθηκε υπερβολικά στις επεμβάσεις των αμυντικών και του Σιαμπάνη.
Η έξοδος του τερματοφύλακα στη φάση του πέναλτι ήταν άτσαλη και οδήγησε τόσο στο 0-1 όσο και στον σοκαριστικό τραυματισμό του Ελ Κααμπί. Προφανώς δεν υπήρχε πρόθεση, αλλά αγωνιστικά ήταν μία λανθασμένη εκτίμηση που θα μπορούσε να στοιχίσει ολόκληρο τον αγώνα.
Στο δεύτερο μέρος, όμως, ο Βόλος τόλμησε περισσότερο και δικαιώθηκε. Οι αλλαγές του Μπράτσου έδωσαν ενέργεια, καλύτερες αποστάσεις και μεγαλύτερη επιθετικότητα.
Αν υπάρχει μία ένσταση, είναι ότι μετά το 1-1 οι γηπεδούχοι θα μπορούσαν να κυνηγήσουν λίγο πιο γενναία την πλήρη ανατροπή. Ο Ολυμπιακός έδειχνε ταραγμένος και ευάλωτος, αλλά ο Βόλος προτίμησε να προστατεύσει τον βαθμό.
Ο Ολυμπιακός δεν έχασε από την τύχη – έχασε από τη διαχείρισή του
Το 1-1 δεν αποτυπώνει τη συνολική υπεροχή του Ολυμπιακού, αποτυπώνει όμως την αδυναμία του να τη μετατρέψει σε νίκη.
Οι «ερυθρόλευκοι» είχαν 65% κατοχή, 17 τελικές και 1,62 xG. Όποιος σταθεί μόνο σε αυτά μπορεί να μιλήσει για ατυχία.
Η πραγματικότητα είναι πιο σκληρή.
Ο Ολυμπιακός δεν δημιούργησε αρκετά για όσο είχε την μπάλα. Δεν τελείωσε το παιχνίδι όταν προηγήθηκε. Δεν αντέδρασε εγκαίρως όταν ο Βόλος ανέβασε τις γραμμές του. Και τελικά έκανε ένα παιδικό λάθος στο κέντρο της άμυνας, χαρίζοντας την ισοφάριση.
Οι μεγάλες ομάδες δεν κρίνονται μόνο από το πόσο κυριαρχούν. Κρίνονται από το αν ξέρουν να σκοτώνουν έναν αγώνα πριν εκείνος γυρίσει εναντίον τους.
Στο Πανθεσσαλικό ο Ολυμπιακός δεν το έκανε. Και ο Βόλος, με υπομονή, σωστές αλλαγές και την απαραίτητη αποφασιστικότητα, τον τιμώρησε.
Οι συνθέσεις και οι αλλαγές
Βόλος: Σιαμπάνης, Μύγας (72’ Χαραλάμπογλου), Κάργας, Ες-Σαουμπί, Μεντίλ (72’ Λυκουρίνος), Κόμπα, Μπαρέ (66’ Γρόσδης), Τζόκα (46’ Φουρτάδο), Ματίας Γκονζάλες, Λάμπρου, Ουρτάδο (17’ Ρετζίς).
Ολυμπιακός: Ορτέγκα, Σάλιακας, Ρέτσος, Πιρόλα (45’+3’ Κάρμο), Ονιεμαέτσι, Έσε, Ντάνι Γκαρθία (77’ Φρόιλερ), Τσικίνιο, Ζότα Σίλβα (77’ Γκουστάβο Σα), Ρόκα (61’ Ζέλσον Μαρτίνς), Ελ Κααμπί (45’+3’ Αρμάντο Γκονζάλες).
Σκόρερ: 45’+3’ Ζότα Σίλβα (πέν.), 76’ Κόμπα.
