Σχετικά με το χιλιοειπωμένο τεράστιο πρόβλημα της υδροδότησης, που καλύπτει ένα “βαρύ πέπλο μυστηρίου” στον οικισμό Πανόραμα Μαλακώντα, του δήμου Χαλκιδέων, αυτή τη Δευτέρα 13 Νοεμβρίου 2023, εκδικάζεται το ποινικό κατά παράνομων ιδιωτών, της νυν Δημάρχου κας Έλενας Βάκα και του πρώην Δημάρχου κου Χρήστου Παγώνη.
Ο οικισμός είναι εντός σχεδίου και απέχει μόλις δώδεκα (12) χιλιόμετρα από το κέντρο της πόλης, με 250 και πλέον οικογένειες μόνιμων και ημιμόνιμων κατοίκων, με παραθεριστές και πάρα πολλούς επισκέπτες, ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες.
Μια ανάσα πριν το θέμα περάσει την πόρτα του δικαστηρίου ζητήσαμε από κατοίκους να μας περιγράψουν την κατάσταση από την αρχή έως σήμερα….
Το νερό που φτάνει στις βρύσες των σπιτιών του οικισμού, επί σειρά ετών δεν προέρχεται από το Δήμο, όπως σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία θα έπρεπε να συμβαίνει, αλλά από μια καταπατημένη και σε Δασική Περιοχή γεώτρηση, μέσω ενός αυθαίρετου δικτύου που εκμεταλλεύεται παράνομα οικογένεια ιδιωτών που συνδέονται άρρηκτα με τη δημοτική αρχή του δήμου Χαλκιδέων και τη Δ.Ε.Υ.Α.Χ.
Σύμφωνα με το φάκελο του ιδιώτη, που παρέλαβαν οι ενδιαφερόμενοι, με εισαγγελική εντολή από το Δήμο Χαλκιδέων, προέκυψε πως ο ιδιώτης υδροδοτεί τον οικισμό χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας για τον χώρο της δεξαμενής και της γεώτρησης, δεν διαθέτει άδεια χρήσης νερού και επιπλέον ηλεκτροδοτείται παράνομα, όπως έχει ομολογήσει με την δημόσια ανάγνωση επιστολής που παραδόθηκε στη Δήμαρχο Χαλκιδέων και κοινοποιήθηκε στη Δ.Ε.Υ.Α.Χ.
Το Υγειονομικό, έχει αποφανθεί ότι το «δίκτυο» είναι άκρως ακατάλληλο αφού αποτελείται από
μικρής διαμέτρου υπέργεια σωληνάκια άρδευσης, φτιαγμένα με ακατάλληλα υλικά για υδροδότηση, εκτεθειμένα στις καιρικές συνθήκες, στις ακαθαρσίες των ζώων, στις διαθέσεις των περαστικών και γενικώς βρίθει από τεχνικές, οικονομικές και κοινωνικές παρανομίες.
Παράλληλα δεν υπάρχει καμία προστασία στη δεξαμενή όπου δεν υφίσταται χλωρίωση καθ όλη τη διάρκεια των χρόνων αυτών. Το νερό είναι μολυσμένο με κολοβακτηρίδια, βαρέα μέταλλα (μόλυβδο και σίδηρο) και άλλα μικρόβια.
Οι κάτοικοι σύσσωμοι έκτοτε ξεκίνησαν έναν πολύχρονο αγώνα, διεκδικώντας κατάλληλο και ασφαλές για την υγεία, νερό. Με το πέρασμα του καιρού πολλοί αποχώρισαν από τον αγώνα, συνεχίζοντας να καταναλώνουν το μολυσμένο νερό αφήνοντας μόλις μία οικογένεια να μάχεται για την υγεία όλων.
Αυτή η οικογένεια καταγγέλλει πως στις 13/8/21, με καύσωνα και την Εύβοια να καίγεται, τους έκοψαν ακόμα και αυτό το μολυσμένο νερό, εντελώς αυθαίρετα και με καθαρά διάθεση αντεκδίκησης κι έκτοτε ζουν σε ένα νομιμότατο, σύγχρονο σπίτι, εντός σχεδίου, χωρίς όμως σταγόνα νερό από το δίκτυο. Κουβαλούν με μπιτόνια πάνω από 300 λίτρα νερό, για να καλύψουν τις καθημερινές τους ανάγκες.
Οι επίσημες καταγγελίες, όλο αυτό το διάστημα προς το Δήμο και τη ΔΕΥΑΧ , φαίνεται να πέφτουν στο κενό, όπως περιγράφουν.
Το Μάρτιο του 2018, παρά τις καταγγελίες, ο τότε δήμαρχος κ. Χρήστος Παγώνης κάνει σύμβαση με τον εν λόγω ιδιώτη για να “δοθεί άλλοθι στη παρανομία” καταγγέλλουν οι συγκεκριμένοι κάτοικοι. Αυτή η σύμβαση, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα προαπαιτούμενο στοιχείο για να έχει δικαίωμα να κάνει κάποιος αίτηση για άδεια χρήσης Δικτύου Κοινής Ωφελείας. Δεν αποτελεί την άδεια, όπως την ονομάζει ο ιδιώτης προκειμένου να συνεχίζει ανενόχλητος τη δουλειά του.
“Όσο για τον φάκελο της αδειοδότησης του ιδιώτη, πηγαινοέρχεται από τον Δήμο Χαλκιδέων (Υπηρεσία Υποδοχής) στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση (Αδειοδοτούσα Αρχή), μη πληρώντας καμία προϋπόθεση και με αυτό τον παράδοξο τρόπο συνεχίζουν να λειτουργούν κι εμείς να μην έχουμε νερό.” υπογραμμίζουν οι καταγγέλλοντες, ενώ συμπληρώνουν με αγανάκτηση κι απορία:
“Με εισαγγελική εντολή, από το 2020 πήραμε από τον Δήμο την σύμβαση με τον ιδιώτη. Διαπιστώσαμε το μέγεθος της παρανομίας, συνεχίσαμε καταγγέλλοντας την κατάσταση προς πάσα Αρμόδια Υπηρεσία, Υπουργεία, Αντιδημάρχους, Δημοτικούς Συμβούλους, που έφεραν το θέμα στο Δ.Σ., τους Βουλευτές της Εύβοιας, ενώ Βουλευτής άλλου νομού κατάθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή…. αλλά ο Δήμος δεν ανταποκρίθηκε”
Αξίζει να σημειώσουμε πως πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αναφέρει ότι ο οικισμός χρήζει τουλάχιστον τεσσάρων (4) πυροσβεστικών κρουνών.
Επίσης πόρισμα της Δασικής Υπηρεσίας, βεβαιώνει ότι το μεγαλύτερο μέρος ́εγκαταστάσεων ́και δικτύου ́βρίσκονται σε περιοχή που ανήκει σε ιδιωτική τράπεζα και ένα μικρότερο σε Δασική έκταση. Επενέβη η Αρχή Διαφάνειας κι επίσης η υπόθεση πήρε τεράστια δημοσιότητα από Ευβοϊκά και Πανελλαδικά Μαζικής Ενημέρωσης
Μήνυση κατά παντός υπευθύνου κατέθεσε και το Υγειονομικό, με τρία πορίσματα για μολυσμένο νερό και ακατάλληλο δίκτυο, στις οποίες ο Δήμος δεν ενήργησε για την προστασία του οικισμού και της Δημόσιας Υγείας και χωρίς ο Δήμος να προβαίνει σε σχετικές ενέργειες εξυγίανσης.
“Αυτή η μήνυση συσχετίστηκε με τις δικές μας μηνύσεις και αυτή τη στιγμή οι ιδιώτες διώκονται για Αυτοδικία και ο πρώην Δήμαρχος Χρήστος Παγώνης που έκανε τη “σύμβαση μαϊμού” και η νυν Δήμαρχος Έλενα Βάκα, διώκονται για Παράβαση Καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, Ηθική Αυτουργία κατά συρροή στην ως άνω πράξη κατά συναυτουργία.
Έχουμε εξαντλήσει κάθε νομική ενέργεια που μπορεί να κάνει ένας νόμιμος πολίτης. Την 1/11/2023
εκδικάστηκε η αίτηση μεταρρύθμισης των ασφαλιστικών μέτρων τα οποία έχουμε ήδη κερδίσει αλλά η νυν Δήμαρχος τα παραβιάζει κατ’ εξακολούθηση, στις 13/11/2023 εκδικάζεται το ποινικό, ενώ εκκρεμούν αγωγές κι άλλες μηνύσεις.
Η απόφαση των ασφαλιστικών υποχρεώνει τον Δήμο να εφοδιάζει εβδομαδιαίως την οικία τους με πόσιμο νερό, με υδροφόρα ή με οποιονδήποτε άλλο πρόσφορο τρόπο. Δεδομένου όμως ότι η οικία δεν διαθέτει αρκετό χώρο, ικανό να φιλοξενήσει υποδοχέα με τα παρελκόμενα ήτοι πιεστικά κ.λ.π. για να παραλαμβάνει και να κάνει χρήση του νερού της υδροφόρας,
πρότειναν στη δήμαρχο την τοποθέτηση δεξαμενής σε κοινόχρηστο χώρο, να τη γεμίζει με νερό πόσιμο από υδροφόρα και με υποδίκτυο να υδροδοτεί την οικία.
Αρχικά η Δήμαρχος κα Βάκα συμφώνησε και προέτρεψε να συνάψουν συμφωνητικό επ’ αυτού, τελικά το συμφωνητικό δεν υπεγράφη και καμία ενέργεια δεν έγινε.
Εντυπωσιακό ακούγεται πως κάθε εβδομάδα οι άνθρωποι αυτοί, λαμβάνουν την εντολή εκτέλεσης της απόφασης, αλλά δεν έρχεται υδροφόρα. Βέβαια με αίτηση μεταρρύθμισης της απόφασης των ασφαλιστικών οι καταγγέλλοντες διεκδίκησαν δικαστικά την υδροδότησή τους με δεξαμενή σε κοινόχρηστο χώρο.
Ο Δήμος κατασκεύασε υποέργο, πριν την απόφαση του δικαστηρίου, τοποθετώντας δεξαμενή, η οποία όμως σύμφωνα και με νέο πόρισμα του υγειονομικού …ποτέ δεν γέμισε νερό, δεν προστατεύεται από καπάκι στο άνοιγμά της και αντί για νερό στο εσωτερικό της έχει σκουπίδια και σπασμένες πλάκες πεζοδρομίου.
Ολοκληρώνοντας να επισημάνουμε πως με έγγραφα και ντοκουμέντα, αποδεικνύονται τα ως άνω γραφόμενα.
