Με την ολοκλήρωση της εξέτασης του οικονομικού επιθεωρητή κου Αναστάσιου Τσοπανίδη, συνεχίστηκε η πολύκροτη δίκη του πρώην Δημάρχου Δημήτρη Θωμά και των συγκατηγορουμένων του, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Χαλκίδας σήμερα Μεγάλη Τρίτη 11 Απριλίου 2023. Ο κ. Τσοπανίδης μετά από πολλές ματαιώσεις προσέλευσής του στη δίκη, για λόγους υγείας και έπειτα από την επιμονή των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι στην τελευταία δικάσιμο, είχαν προειδοποιήσει πως θα προβούν σε όλες τις νόμιμες διαδικασίες προκειμένου να εξασφαλίσουν την προσέλευση του βασικότερου μάρτυρα, οικονομικού επιθεωρητή Τσοπανίδη, που συνέταξε το πόρισμα κατηγοριών σε βαθμό Κακουργήματος, με το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπος ο πρώην Δήμαρχος κ. Δημήτρης Θωμάς και ακόμη έξι συνεργάτες του και αιρετοί της δημοτικής αρχής επί θητείας του, σήμερα αισίως ο κ. Τσοπανίδης ανέβηκε στο βήμα του δικαστηρίου.
Κατά το πρώτο μέρος της εξέτασής του, που είχε πραγματοποιηθεί το Δεκέμβριο του 2022, ο κ. Τσοπανίδης είχε παραδεχτεί πως είχε κάνει πολλά λάθη στην καταγραφή των κατηγοριών. Μάλιστα τότε ο Πρόεδρος της Έδρας τον είχε ρωτήσει συγκεκριμένα, εάν καταλαβαίνει πως καταρρίπτει ο ίδιος, το πόρισμά του.
Στο ίδιο μοτίβο κύλησε και το δεύτερο μέρος της εξέτασης Τσοπανίδη σήμερα, με τους συνηγόρους υπεράσπισης να αποκαλύπτουν με λεπτομερείς αναφορές, τα στοιχεία που όχι απλά καθιστούν τις κατηγορίες αβάσιμες αλλά ανύπαρκτες.
Επίσης έγραφες βεβαιώσεις των Διευθυντών των Σχολικών μονάδων του Δήμου Κύμης Αλιβερίου, ενώ ανέφεραν πως έχουν γίνει τα έργα στα σχολεία τους, ο κ. Τσοπανίδης γράφει στο πόρισμα, ότι τελικά δεν έγιναν τα συγκεκριμένα έργα, χωρίς να μπορεί να αιτιολογήσει την αντίθετη τοποθέτησή του, στα έγραφα που ίδιος επικαλείται στο πόρισμά του.
Επίσης έγγραφες βεβαιώσεις Διευθυντών άλλων Σχολικών Μονάδων του Δήμου που δήλωναν πως δεν είχαν γνώση για τα έργα, καθώς δεν εργαζόντουσαν στο σχολείο το επίμαχο διάστημα εκτέλεσης των έργων, ο κ. επιθεωρητής τα καταλογίζει κι αυτά ως μη γενόμενα έργα.
Ο Πρόεδρος του δικαστηρίου μεταξύ άλλων ρώτησε τον κ. Τσοπανίδη … «Δεν πήγατε να ελέγξετε τα σκαμμένα, τα έργα της ύδρευσης… γιατί δεν πήγατε έστω για μια αυτοψία στα σχολεία;».
Ο κ. Τσοπανίδης ισχυρίστηκε αμέτρητες φορές πως δεν είχε το χρόνο που χρειαζόταν για μια σωστή έρευνα καθώς ζει στη Θεσσαλονίκη. Συνεπώς ερχόταν μόνο για τρεις ημέρες την εβδομάδα στο Δήμο και δεν είχε το χρόνο, μόνος του, να διατελέσει ολοκληρωμένα τις έρευνες.
Ωστόσο παραδέχτηκε ότι δεν «μελέτησε» αλλά μόνο «διάβασε» τις 120 σελίδες του υπομνήματος του κατηγορούμενου πρώην Δημάρχου Δημήτρη Θωμά αλλά και την έκθεση του ειδικού συμβούλου κου Παναγιάρη, που περιείχαν εξηγήσεις και στοιχεία για τα έργα.
Ο Πρόεδρος της Έδρας ρώτησε τον κ. Τσοπανίδη, πως αφού δεν είχε το χρόνο να κάνει επιμελώς την έρευνα, κράτησε τόσο κατηγορηματική στάση στα όσα τους καταλογίζει στο πόρισμα.
Χρειάστηκε να ρωτήσει επανειλημμένα ο Πρόεδρος τον κ. Τσοπανίδη «Γιατί άλλα σας είπαν κι άλλα γράψατε; Πως το κάνατε αυτό κύριε;»
Ο κ. Τσοπανίδης με απόλυτη ειλικρίνεια παραδέχτηκε τα τρανταχτά λάθη που κατέγραψε στο πόρισμα.
Όσο για τους Διευθυντές Σχολείων που δήλωσαν ότι δεν γνωρίζουν εαν έγιναν τα έργα ο κ. Τσοπανίδης είπε χαρακτηριστηκά : «Δεν δέχτηκα ότι δεν ξέρουν και θεώρησα ότι τα έργα δεν έγιναν »
Ο Πρόεδρος της έδρας του επισήμανε « Άλλο η προσωπική σας κρίση κι άλλο να παραποιείται τα έγγραφα. Εδώ κάνετε το άσπρο, μαύρο » .
Είχε συμπληρωθεί μόλις η πρώτη ώρα εξέτασης του κου Τσοπανίδη όταν ο πρόεδρος της έδρας υπογράμμισε : «Άστοχες οι τοποθετήσεις σας και πολλά τα λάθη. Τα σωστά να μας πείτε, που είναι λιγότερα. Τα 2/3 του πορίσματος τα βγάλαμε λάθος. Έλεγχος πλημμελώς και κάνετε κρίση για αμέλεια. Τις τοποθετήσεις σας ποιος σας ζήτησε να τις πείτε;»
Στις περισσότερες ερωτήσεις του Προέδρου δεν υπήρξε απάντηση από πλευράς του κου Τσοπανίδη καθώς όπως τόνιζε, δεν θυμάται τόσα χρόνια μετά.
Βέβαια η κοινή λογική λέει πως ένα πόρισμα θα πρέπει να έχει επαρκή στοιχεία ώστε να είναι κατανοητό, για οποιονδήποτε το διαβάζει, όσα χρόνια κι αν περάσουν, πόσο μάλλον για τον ίδιο τον συντάκτη του.
Όπως επισήμανε ο κ. Τσοπανίδης πηγή όλων των στοιχείων για τα έργα που έγιναν στα σχολεία ήταν ο αντιδήμαρχος κ. Χρήστος Σαμαράς, Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής, ενώ για τα έργα που έγιναν στην ΔΕΥΑΚΑ πηγή πληροφοριών ήταν ο κ. Βαρδακώστας.
Αυτό οδήγησε τον Πρόεδρο στην ερώτηση. «Μα πως βασιστήκατε σε στοιχεία που σας έδωσαν οι πολιτικοί αντίπαλοι του κου Θωμά ; Τι περιμένατε να σας πουν οι άνθρωποι που είναι μάρτυρες κατηγορίας».
Όταν προς το τέλος της συνεδρίασης, με τη σειρά του, ο κ.Θωμάς απηύθυνε ερωτήσεις, ο επιθεωρητής αισθάνθηκε έντονη αδιαθεσία, όμως συνεχίστηκε η εξέτασή του, η οποία και ολοκληρώθηκε λίγο αργότερα με τον κ. Τσοπανίδη να κατεβαίνει από το βήμα, υποβασταζόμενός από τη σύζυγό του. Μια νότα ευθυμίας προκάλεσε το σχόλιο του Προέδρου «Όλοι κάπως έτσι φεύγετε από εδώ αυτό θα πρέπει να το προσέξουμε».
Σίγουρα οι πέντε ώρες εξέτασης του επιθεωρητή Τσοπανίδη ήτανε κοπιαστικές αλλά είναι φανερό ότι σε καμία περίπτωση, δεν μπορούν να ισοβαθμιστούν με την ψυχική και οικονομική εξάντληση των ανθρώπων που κάθονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου κι έχουν λοιδορηθεί με τον χαρακτηρισμό «υπόδικοι για κακούργημα» για κατηγορίες που τους προσάπτει ο κ. Τσοπανίδης τη σύνταξη του πορίσματος και σήμερα ο ίδιος ονομάζει «λάθη».
Η σημερινή δικαστική διαδικασία ολοκληρώθηκε με τους συνηγόρους κατηγορίας να εστιάζουν στο ότι δεν είναι πολιτικοί αντίπαλοι του κου Θωμά οι μάρτυρες κατηγορίας, παρά το γεγονός πως ανήκουν στην παράταξη του κου Μπουραντά και έχει χρησιμοποιηθεί κατά κόρον εναντίον του κου Θωμά στις δυο προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις, ο χαρακτηρισμός «υπόδικος».
Ένα σοβαρό στοιχείο που ακούστηκε από την πολιτική αγωγή, αποτέλεσε η καταγγελία των συνηγόρων της, πως έχουν παραποιηθεί έγραφα στο πρωτόκολλο του Δήμου λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του 2014 και έχει αλλαχθεί εξ ολοκλήρου το κείμενο τους, προκειμένου να τακτοποιηθούν εργασιακές συμβάσεις και αιτήσεις επιχορηγήσεων της Σχολική Επιτροπή.
Για τους ισχυρισμούς αυτούς δεν κατατέθηκαν αποδείξεις, τις οποίες δεσμεύτηκαν να προσκομίσουν οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής μαζί με τις ανάλογες μηνύσεις, άμεσα.
Η Δίκη Θωμά συνεχίζεται αύριο Τετάρτη 12 Απριλίου.
…..
