Με νέα κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας επανήλθε στις 22 Σεπτεμβρίου η ανεξάρτητη βουλευτής Κυριακή Μάλαμα στο ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα και ειδικότερα στις αναφορές για τη Νότια Εύβοια και τη Θράκη ως περιοχές δυνητικά κατάλληλες για περαιτέρω διερεύνηση.
Το βασικό ερώτημα που θέτει είναι απλό: εξετάζονται ή πρόκειται να εξεταστούν η Νότια Εύβοια και η Θράκη στο πλαίσιο της επίσημης κυβερνητικής διερεύνησης για πιθανές πυρηνικές εγκαταστάσεις;
Η νέα της παρέμβαση δεν έρχεται χωρίς προηγούμενο. Αντίθετα, επαναφέρει ερωτήματα που είχε θέσει στη Βουλή πριν από τρεις μήνες και τα οποία δεν απαντήθηκαν από το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Όλα ξεκίνησαν τον Ιούνιο, όταν δημοσιοποιήθηκαν στοιχεία από προκαταρκτική πανελλαδική ανάλυση χωροθέτησης πυρηνικών σταθμών της Athlos Energy, σε συνεργασία με την αμερικανική Cambrian Nuclear. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έγιναν γνωστά, υπό αυστηρά σεισμικά κριτήρια περιοχές της Θράκης και της Νότιας Εύβοιας εμφανίζονταν ως δυνητικά κατάλληλες για περαιτέρω διερεύνηση σχετικά με πιθανή εγκατάσταση μεγάλων πυρηνικών σταθμών.
Στις 22 Ιουνίου, η Κυριακή Μάλαμα κατέθεσε την υπ’ αριθ. 6394 κοινοβουλευτική ερώτηση με θέμα «Απεργάζεται η κυβέρνηση σενάρια για πυρηνική χωροθέτηση σε Θράκη και Νότια Εύβοια;».
Η ερώτηση δεν υποστήριζε ότι έχει αποφασιστεί η κατασκευή πυρηνικού σταθμού. Ζητούσε συγκεκριμένες πληροφορίες: σε ποιο στάδιο βρίσκεται η κυβερνητική διερεύνηση για την πυρηνική ενέργεια, αν η κυβέρνηση γνωρίζει τη μελέτη Athlos Energy – Cambrian Nuclear, αν έχει υπάρξει επικοινωνία κρατικών φορέων με τις δύο εταιρείες και αν υπάρχει κυβερνητική αξιολόγηση ή τεχνική προεργασία που αφορά τη Θράκη, τη Νότια Εύβοια ή άλλες περιοχές.
Τρεις ημέρες αργότερα, στις 25 Ιουνίου, το θέμα τέθηκε δημόσια και από τη Νότια Εύβοια. Η δημοτική σύμβουλος Κύμης – Αλιβερίου Αλεξάνδρα Θαλασσινού, με άρθρο της στο Alfavita με τίτλο «Πυρηνικά σενάρια για τη Νότια Εύβοια;», έθεσε το ζήτημα της ενημέρωσης της τοπικής κοινωνίας.
Η επισήμανσή της ήταν σαφής: άλλο μια προκαταρκτική μελέτη και άλλο μια ειλημμένη απόφαση. Παράλληλα, όμως, έθετε συγκεκριμένα ερωτήματα: ποιος χρηματοδότησε τη μελέτη, αν υπήρχε γνώση ή συνεργασία κρατικού φορέα και αν θα δημοσιοποιηθούν η πλήρης μελέτη, η μεθοδολογία, τα δεδομένα και οι χάρτες της.
Στη συνέχεια ήρθαν οι απαντήσεις στην πρώτη κοινοβουλευτική ερώτηση. Τρία από τα συνερωτώμενα υπουργεία δήλωσαν ότι το θέμα δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές τους. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, όμως, που είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο, δεν απάντησε στα συγκεκριμένα ερωτήματα για τη μελέτη Athlos Energy–Cambrian Nuclear, τις αναφορές σε Θράκη και Νότια Εύβοια και την ύπαρξη ή μη κυβερνητικής τεχνικής προεργασίας.
Και ενώ αυτά τα ερωτήματα παρέμεναν αναπάντητα, η κυβερνητική διερεύνηση πέρασε σε νέα φάση.
Με την ΠΥΣ 28/2026 (ΦΕΚ Α΄ 136/8.9.2026) συστάθηκε Κυβερνητική Επιτροπή για την Πυρηνική Ενέργεια, υπό την προεδρία του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Αντικείμενό της είναι η οργανωμένη διερεύνηση της ενδεχόμενης ένταξης της πυρηνικής ενέργειας στον μακροπρόθεσμο ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. Η Επιτροπή αναλαμβάνει τον ρόλο του εθνικού φορέα NEPIO στο πλαίσιο της διαδικασίας του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας και καλείται να καταλήξει σε τεχνική εισήγηση για την έναρξη ή μη εθνικού προγράμματος πυρηνικής ενέργειας.
Στις 7 Σεπτεμβρίου, το θέμα είχε φτάσει και στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου, όπου η δημοτική αρχή δήλωσε ότι δεν έχει καμία επίσημη ενημέρωση.
Μέσα στον ίδιο μήνα προστέθηκε ακόμη μία εξέλιξη. Το Ινστιτούτο Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΙΕΝΕ) δημοσίευσε μελέτη για τις δυνατότητες συμμετοχής της ελληνικής βιομηχανίας στη διεθνή εφοδιαστική αλυσίδα των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMR). Η συγκεκριμένη μελέτη δεν αφορά τη χωροθέτηση πυρηνικού σταθμού στην Ελλάδα. Δείχνει, όμως, ότι η συζήτηση γύρω από την πυρηνική τεχνολογία αποκτά πλέον και συγκεκριμένη βιομηχανική διάσταση.
Την ίδια στιγμή, η πλήρης ανάλυση Athlos Energy – Cambrian Nuclear δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Δεν έχει διευκρινιστεί αν έχει περιέλθει στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στην Κυβερνητική Επιτροπή ή σε άλλο κρατικό φορέα. Και δεν έχει δοθεί επίσημη απάντηση για το αν η Νότια Εύβοια και η Θράκη περιλαμβάνονται ή πρόκειται να περιληφθούν σε επίσημη διερεύνηση πιθανών περιοχών χωροθέτησης.
Αυτός είναι ο λόγος που η Κυριακή Μάλαμα επανήλθε στις 22 Σεπτεμβρίου με νέα κοινοβουλευτική ερώτηση, αυτή τη φορά αποκλειστικά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Η ανεξάρτητη βουλευτής ζητά να απαντηθεί γιατί το Υπουργείο δεν απάντησε στην προηγούμενη ερώτηση, αν έχει πλέον στα χέρια του την πλήρη ανάλυση Athlos Energy – Cambrian Nuclear και αν έχει υπάρξει οποιαδήποτε επικοινωνία, ενημέρωση ή συνεργασία κρατικών φορέων με τις δύο εταιρείες.
Και κυρίως ρωτά αν η εργασία της κυβερνητικής Επιτροπής και της Τεχνικής Ομάδας θα περιλαμβάνει αξιολόγηση πιθανών περιοχών χωροθέτησης πυρηνικών εγκαταστάσεων και, εφόσον ναι, αν μεταξύ αυτών βρίσκονται η Θράκη και η Νότια Εύβοια.
Ζητά επίσης από την κυβέρνηση να δεσμευτεί ότι πριν από οποιαδήποτε αξιολόγηση συγκεκριμένων περιοχών θα υπάρξει πλήρης ενημέρωση της Βουλής, των Περιφερειών, των Δήμων, των επιστημονικών φορέων και των τοπικών κοινωνιών, καθώς και ουσιαστική δημόσια διαβούλευση.
Χρειάζεται, βέβαια, να είναι ξεκάθαρο τι γνωρίζουμε και τι όχι. Δεν υπάρχει σήμερα δημοσιοποιημένη κυβερνητική απόφαση για κατασκευή πυρηνικού σταθμού στη Νότια Εύβοια ή στη Θράκη. Ούτε έχει δημοσιοποιηθεί κρατικό σχέδιο που να επιλέγει τις δύο περιοχές για χωροθέτηση.
Υπάρχει όμως πλέον επίσημη κυβερνητική διαδικασία που εξετάζει την πιθανή ένταξη της πυρηνικής ενέργειας στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. Υπάρχει επίσης μια προκαταρκτική ιδιωτική μελέτη που έχει κατονομάσει τη Νότια Εύβοια και τη Θράκη ως περιοχές δυνητικά κατάλληλες για περαιτέρω διερεύνηση. Και υπάρχει μια προηγούμενη κοινοβουλευτική ερώτηση προς το αρμόδιο Υπουργείο που δεν πήρε απάντηση στα συγκεκριμένα αυτά ζητήματα.
Γι’ αυτό το ερώτημα που επανέρχεται σήμερα είναι πολύ συγκεκριμένο:
Εξετάζονται ή όχι η Νότια Εύβοια και η Θράκη στο πλαίσιο της επίσημης κυβερνητικής διερεύνησης για την πυρηνική ενέργεια;
Η απάντηση σε ένα ζήτημα τέτοιας σημασίας δεν μπορεί να παραμένει υπόθεση δημοσιευμάτων και ιδιωτικών μελετών. Πρέπει να δοθεί επίσημα, δημόσια και έγκαιρα.
ΠΗΓΕΣ:
Πυρηνικά σενάρια για τη Νότια Εύβοια; | Alfavita
