Ουναΐ, Λούζα, Κάνγκουα και Κρίστιανσεν μπήκαν στη μάχη του Conference League, Τσιριβέγια και Τσάβες έμειναν εκτός – Η αξιολόγηση όλων των επιλογών, το σχέδιο του Νίστρουπ και η πιθανή ευρωπαϊκή ενδεκάδα.
Η ευρωπαϊκή λίστα του Παναθηναϊκού δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Ο Τζέικομπ Νίστρουπ επέλεξε ποιότητα, ταχύτητα, τεχνική υπεροχή και περισσότερες λύσεις στο επιθετικό κομμάτι, γνωρίζοντας ότι από εδώ και πέρα δεν θα μπορεί να κρυφτεί πίσω από ελλείψεις του ρόστερ.
Οι Αζεντίν Ουναΐ, Ιμράν Λούζα, Κινγκς Κάνγκουα και Βίκτορ Κρίστιανσεν αποτελούν τα τέσσερα νέα πρόσωπα. Αντίθετα, εκτός έμειναν οι Λούκας Τσάβες και Πέδρο Τσιριβέγια, ενώ οι Αχμέντ Τουμπά και Άνταμ Τσέριν αποχώρησαν από τον σύλλογο και απελευθέρωσαν άλλες δύο θέσεις.
Το «τριφύλλι» διαθέτει πλέον ένα σύνολο που δεν πρέπει απλώς να προκριθεί από τη League Phase του Conference League. Οφείλει να διεκδικήσει την πρώτη οκτάδα και να αποδείξει ότι μπορεί να μετατρέψει το ακριβό και ποιοτικό ρόστερ του σε πραγματική ομάδα.
Οι τέσσερις αλλαγές που αποκαλύπτουν το σχέδιο
Ο Παναθηναϊκός κατέθεσε τη λίστα του για τα έξι παιχνίδια απέναντι σε Μπόρατς, Καϊράτ, ΤΣΣΚΑ Σόφιας, Νόρτζελαντ, Φράιμπουργκ και Μπράιτον.
Ο Νίστρουπ πρόσθεσε τους νεοαποκτηθέντες Ουναΐ και Λούζα, τον Κάνγκουα, που δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής στα προκριματικά, και τον Κρίστιανσεν, ο οποίος αναμένεται σύντομα να είναι διαθέσιμος.
Για να ανοίξουν οι απαραίτητες θέσεις, αφαιρέθηκαν οι Τσάβες και Τσιριβέγια. Οι Τσέριν και Τουμπά βγήκαν ούτως ή άλλως μετά την αποχώρησή τους.
Η απόφαση δεν ήταν τυχαία. Ο Παναθηναϊκός θυσίασε έναν ξένο τερματοφύλακα και έναν οργανωτικό μέσο για να προσθέσει ταχύτητα, δημιουργία και μεγαλύτερη τακτική ευελιξία.
Με απλά λόγια, ο Νίστρουπ προτίμησε περισσότερα «όπλα» για να κυριαρχήσει και λιγότερες ασφαλιστικές δικλίδες.
Γιατί έμειναν εκτός
Λούκας Τσάβες: Το διαβατήριο της λίστας μέτρησε περισσότερο από την ιεραρχία
Η παρουσία του Κότσαρη και οι περιορισμοί για τους γηγενείς ποδοσφαιριστές έκαναν τον Τσάβες το λογικότερο «κόψιμο».
Ο Αργεντινός θα μπορούσε να προσφέρει ανταγωνισμό κάτω από τα δοκάρια, όμως ο Παναθηναϊκός δεν είχε την πολυτέλεια να δεσμεύσει θέση μη γηγενή ποδοσφαιριστή για αναπληρωματικό τερματοφύλακα.
Πρόκειται περισσότερο για απόφαση διαχείρισης της λίστας παρά για καθαρά αγωνιστική καταδίκη.
Πέδρο Τσιριβέγια: Ο μεγάλος χαμένος της πολυκοσμίας
Η απουσία του Τσιριβέγια αποτελεί το ισχυρότερο μήνυμα του Νίστρουπ.
Ο Ισπανός διαθέτει σωστή πρώτη πάσα, εμπειρία και ικανότητα να καθοδηγήσει την ανάπτυξη. Με την είσοδο των Λούζα, Ουναΐ και Κάνγκουα, όμως, ο άξονας γέμισε με ποδοσφαιριστές που προσφέρουν περισσότερη ένταση, μεταφορά μπάλας ή δημιουργία στο επιθετικό τρίτο.
Ο Τσιριβέγια πλήρωσε τη σχετική έλλειψη ταχύτητας και δυναμισμού. Η μπάλα μπορεί να περνά όμορφα από τα πόδια του, αλλά το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο του Νίστρουπ απαιτεί να περνούν εξίσου γρήγορα και τα πόδια από το γήπεδο.
Τσέριν και Τουμπά: Αποχώρησαν και άνοιξαν τον δρόμο
Οι δύο ποδοσφαιριστές δεν αποτελούν αγωνιστικά «κοψίματα» του Νίστρουπ για τη League Phase, καθώς έχουν αποχωρήσει από το ρόστερ.
Οι κενές θέσεις τους επέτρεψαν την προσθήκη δύο εκ των τεσσάρων νέων προσώπων.
Η ευρωπαϊκή λίστα του Παναθηναϊκού
Τερματοφύλακες: Πένια, Κότσαρης, Γείτονας.
Αμυντικοί: Καλάμπρια, Τσάπρας, Κρίστιανσεν, Κυριακόπουλος, Ντε Φράι, Φαν Ντρόνγκελεν, Κάτρης, Πάλμερ-Μπράουν, Λάβδας.
Μέσοι: Καμαρά, Λούζα, Ουναΐ, Κάνγκουα, Κοντούρης, Μπινιάρης.
Μεσοεπιθετικοί: Ταμπόρδα, Γιάγκουσιτς, Αντίνο, Πελίστρι, Κυριόπουλος.
Επιθετικοί: Λιβάι Γκαρσία, Ντέσερς, Τεττέη, Ράστοντερ, Νεμπής.
Η συνολική λίστα, μαζί με τους παίκτες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν μέσω της Λίστας Β’, περιλαμβάνει 28 ονόματα.
Η αξιολόγηση των επιλογών
Οι βαθμολογίες αποτελούν δημοσιογραφική εκτίμηση της χρησιμότητας κάθε παίκτη στο συγκεκριμένο ευρωπαϊκό σχέδιο και όχι μέτρηση της συνολικής αξίας ή της καριέρας του.
Τερματοφύλακες
Πένια – 7,5/10
Θετικά: Αντανακλαστικά, συμμετοχή στην ανάπτυξη και ικανότητα να αγωνιστεί μακριά από την εστία.
Αρνητικά: Χρειάζεται μεγαλύτερη σταθερότητα στις εξόδους και στις αποφάσεις υπό πίεση.
Ρόλος: Το προβάδισμα για τη θέση του βασικού.
Κώστας Κότσαρης – 6,5/10
Θετικά: Γνώση του ελληνικού ποδοσφαίρου, ετοιμότητα και κάλυψη της απαραίτητης γηγενούς θέσης.
Αρνητικά: Περιορισμένες παραστάσεις σε αγώνες υψηλών ευρωπαϊκών απαιτήσεων.
Ρόλος: Δεύτερος τερματοφύλακας.
Γείτονας – 6/10
Θετικά: Προοπτική, εξέλιξη μέσα από τον σύλλογο και δυνατότητα εγγραφής στη Λίστα Β’.
Αρνητικά: Έλλειψη εμπειρίας σε επίπεδο πρώτης ομάδας και Ευρώπης.
Ρόλος: Επένδυση για το μέλλον και τρίτη λύση.
Αμυντικοί
Ντάβιντε Καλάμπρια – 8,5/10
Θετικά: Παραστάσεις κορυφαίου επιπέδου, τακτική παιδεία, σωστές τοποθετήσεις και ηγετική προσωπικότητα.
Αρνητικά: Η φυσική του κατάσταση πρέπει να διατηρηθεί σε υψηλό επίπεδο και δεν διαθέτει πάντα την έκρηξη ενός καθαρόαιμου επιθετικού μπακ.
Ρόλος: Βασικός δεξιός μπακ και σημείο αναφοράς της άμυνας.
Τριαντάφυλλος Τσάπρας – 7/10
Θετικά: Αθλητικότητα, ένταση, προσαρμοστικότητα και δυνατότητα κάλυψης περισσότερων θέσεων.
Αρνητικά: Χρειάζεται σταθερότερες αποφάσεις και μεγαλύτερη ακρίβεια στο επιθετικό τρίτο.
Ρόλος: Πολύτιμη εναλλακτική του Καλάμπρια και λύση για σχήμα με τρεις στόπερ.
Βίκτορ Κρίστιανσεν – 8/10
Θετικά: Ταχύτητα, συνεχείς προωθήσεις, επιθετικότητα και δυνατότητα να δώσει ολόκληρη την αριστερή πλευρά.
Αρνητικά: Οι επιθετικές τοποθετήσεις του μπορούν να αφήσουν χώρους στην πλάτη.
Ρόλος: Διεκδικεί άμεσα θέση βασικού.
Γιώργος Κυριακόπουλος – 7,5/10
Θετικά: Εμπειρία, δυναμισμός, καλή σέντρα και δυνατότητα να αγωνιστεί ως μπακ ή wing-back.
Αρνητικά: Δεν είναι πάντα απόλυτα αξιόπιστος όταν απομονώνεται αμυντικά απέναντι σε ταχύ αντίπαλο.
Ρόλος: Ισχυρή λύση για την αριστερή πλευρά και πραγματικός ανταγωνισμός για τον Κρίστιανσεν.
Στέφαν Ντε Φράι – 9/10
Θετικά: Τεράστια εμπειρία, καθοδήγηση της γραμμής, εξαιρετικές τοποθετήσεις και ψυχραιμία στην ανάπτυξη.
Αρνητικά: Η άμυνα δεν πρέπει να τον εκθέτει σε μεγάλους ανοικτούς χώρους και συνεχείς αγώνες ταχύτητας.
Ρόλος: Ο ηγέτης της αμυντικής γραμμής.
Φαν Ντρόνγκελεν – 8/10
Θετικά: Δύναμη, αριστερό πόδι, ένταση στις μονομαχίες και επιθετική άμυνα.
Αρνητικά: Η επιθυμία του να βγει δυναμικά πάνω στον αντίπαλο μπορεί να δημιουργήσει κενό πίσω του.
Ρόλος: Βασικός υποψήφιος δίπλα στον Ντε Φράι.
Έρικ Πάλμερ-Μπράουν – 7,5/10
Θετικά: Αθλητικότητα, ταχύτητα κάλυψης και εμπειρία από διαφορετικά πρωταθλήματα.
Αρνητικά: Πρέπει να περιορίσει τα λάθη συγκέντρωσης και τις βιαστικές επεμβάσεις.
Ρόλος: Πρώτη αλλαγή στα στόπερ και επιλογή για παιχνίδια με μεγαλύτερες απαιτήσεις σε ταχύτητα.
Γιώργος Κάτρης – 7/10
Θετικά: Αριστερό πόδι, προοπτική, καλή πρώτη πάσα και γνώση της φιλοσοφίας του συλλόγου.
Αρνητικά: Απειρία και ανάγκη βελτίωσης στη διαχείριση δύσκολων στιγμών.
Ρόλος: Χρήσιμος στο rotation και σημαντικό περιουσιακό στοιχείο.
Λάβδας – 6/10
Θετικά: Νεανική ενέργεια, εξέλιξη μέσα από το σύστημα του Παναθηναϊκού και διάθεση.
Αρνητικά: Δεν διαθέτει ακόμη τις παραστάσεις για να θεωρηθεί σταθερή ευρωπαϊκή λύση.
Ρόλος: Συμπληρωματική επιλογή μέσω της Λίστας Β’.
Κεντρικοί μέσοι
Καμαρά – 8/10
Θετικά: Δύναμη, τρεξίματα, ανάκτηση μπάλας και ικανότητα να μεταφέρει το παιχνίδι προς τα εμπρός.
Αρνητικά: Χρειάζεται μεγαλύτερη πειθαρχία στις τοποθετήσεις και πιο καθαρή τελική πάσα.
Ρόλος: Ο δυναμικός μέσος που εξισορροπεί τους δημιουργούς.
Ιμράν Λούζα – 8,5/10
Θετικά: Ποιότητα στην πρώτη πάσα, αλλαγές παιχνιδιού, τεχνική και δυνατότητα να οργανώσει από χαμηλά.
Αρνητικά: Πρέπει να ανταποκριθεί στην ένταση της πίεσης και να προσφέρει συνέπεια χωρίς την μπάλα.
Ρόλος: Βασικός οργανωτής στον άξονα.
Αζεντίν Ουναΐ – 9,5/10
Θετικά: Μεταφορά μπάλας, ντρίμπλα σε μικρό χώρο, κάθετη πάσα, δημιουργία και ικανότητα να αλλάξει μόνος του τον ρυθμό.
Αρνητικά: Πρέπει να έχει διάρκεια, να συμμετέχει στην ανασταλτική λειτουργία και να μην εγκλωβίζεται σε υπερβολικές ατομικές ενέργειες.
Ρόλος: Ο ποδοσφαιριστής γύρω από τον οποίο θα χτιστεί η επιθετική λειτουργία.
Κινγκς Κάνγκουα – 8/10
Θετικά: Ενέργεια, μακρινό σουτ, κάθετες κινήσεις και επιθετική παρουσία από τη δεύτερη γραμμή.
Αρνητικά: Χρειάζεται τακτική συνέπεια και σωστή διαχείριση των ρίσκων.
Ρόλος: Παίκτης που μπορεί να αλλάξει την ένταση του κέντρου ή να χρησιμοποιηθεί ως πιο επιθετικό «οκτάρι».
Κοντούρης – 6,5/10
Θετικά: Τρεξίματα, εξέλιξη και ικανότητα να υπηρετήσει τον ρυθμό του παιχνιδιού.
Αρνητικά: Περιορισμένη εμπειρία και ανάγκη βελτίωσης στην ταχύτητα αποφάσεων.
Ρόλος: Επιλογή rotation και επένδυση.
Μπινιάρης – 6/10
Θετικά: Νεανική ενέργεια και σύνδεση με την παραγωγική διαδικασία του συλλόγου.
Αρνητικά: Αγωνιστική απειρία στο υψηλότερο επίπεδο.
Ρόλος: Βάθος μέσω της Λίστας Β’ και σταδιακή ένταξη.
Μεσοεπιθετικοί
Βισέντε Ταμπόρδα – 7,5/10
Θετικά: Τεχνική, φαντασία, παιχνίδι ανάμεσα στις γραμμές και κάθετη πάσα.
Αρνητικά: Πρέπει να αυξήσει την έντασή του χωρίς την μπάλα και να γίνει πιο αποτελεσματικός.
Ρόλος: Δημιουργική εναλλακτική του Ουναΐ.
Λούκα Γιάγκουσιτς – 7,5/10
Θετικά: Ποιότητα, κίνηση, δημιουργία και σημαντικό περιθώριο εξέλιξης.
Αρνητικά: Νεαρή ηλικία και περιορισμένη εμπειρία σε παιχνίδια με μεγάλη πίεση αποτελέσματος.
Ρόλος: «Κρυφό χαρτί» που μπορεί να κερδίσει χρόνο συμμετοχής στη League Phase.
Σαντίνο Αντίνο – 8,5/10
Θετικά: Ταχύτητα, ντρίμπλα, θράσος στο ένας εναντίον ενός και δυνατότητα να απειλήσει από την αριστερή πλευρά.
Αρνητικά: Χρειάζεται πιο σταθερή τελική απόφαση και μεγαλύτερη συμμετοχή στην αμυντική ισορροπία.
Ρόλος: Ισχυρός υποψήφιος για τη βασική ενδεκάδα.
Φακούντο Πελίστρι – 8,5/10
Θετικά: Έκρηξη, ταχύτητα, πλάτος, κίνηση χωρίς την μπάλα και ευρωπαϊκές παραστάσεις.
Αρνητικά: Η παραγωγή σε γκολ και ασίστ πρέπει να συμβαδίσει με την ποιότητα των ενεργειών του.
Ρόλος: Βασικός στη δεξιά πτέρυγα.
Δημήτρης Κυριόπουλος – 7/10
Θετικά: Ταχύτητα, νεανικός ενθουσιασμός και απειλή στο ανοικτό γήπεδο.
Αρνητικά: Χρειάζεται εμπειρία, μυϊκή ενδυνάμωση και καλύτερες αποφάσεις υπό πίεση.
Ρόλος: Αλλαγή έντασης και ποδοσφαιριστής με σημαντική προοπτική.
Επιθετικοί
Λιβάι Γκαρσία – 9/10
Θετικά: Ταχύτητα, δύναμη, κάθετες κινήσεις, πίεση και δυνατότητα να δημιουργήσει φάση ακόμη και χωρίς οργανωμένη ανάπτυξη.
Αρνητικά: Η διαχείριση της φυσικής κατάστασης και η αποτελεσματικότητα απέναντι σε κλειστές άμυνες παραμένουν κρίσιμα ζητήματα.
Ρόλος: Βασικός στην κορυφή ή στα άκρα, ανάλογα με τον αντίπαλο.
Σίριλ Ντέσερς – 8,5/10
Θετικά: Κίνηση στην περιοχή, εμπειρία, εκτέλεση και ικανότητα να απασχολήσει τους στόπερ.
Αρνητικά: Δεν διαθέτει την ίδια έκρηξη με τον Λιβάι και χρειάζεται τροφοδότηση κοντά στην περιοχή.
Ρόλος: Βασικός απέναντι σε χαμηλές άμυνες ή πρώτη αλλαγή στην επίθεση.
Ανδρέας Τεττέη – 8/10
Θετικά: Δύναμη, ταχύτητα, εκρηκτικότητα και δυνατότητα να επιτεθεί στους χώρους.
Αρνητικά: Χρειάζεται μεγαλύτερη καθαρότητα στο τελείωμα και συνέπεια στις αποφάσεις.
Ρόλος: Επιθετικό όπλο για το δεύτερο ημίχρονο και διεκδικητής θέσης βασικού.
Ράστοντερ – 7/10
Θετικά: Δύναμη, παιχνίδι με πλάτη και παρουσία στην περιοχή.
Αρνητικά: Πρέπει να αποδείξει ότι μπορεί να ανταποκριθεί στην ταχύτητα και στην πίεση του ευρωπαϊκού επιπέδου.
Ρόλος: Εναλλακτική για παιχνίδι με περισσότερο άμεσο ποδόσφαιρο.
Νεμπής – 6/10
Θετικά: Προοπτική, ενέργεια και δυνατότητα σταδιακής εξέλιξης.
Αρνητικά: Έλλειψη εμπειρίας και ανάγκη αγωνιστικής ωρίμανσης.
Ρόλος: Αναπτυξιακή επιλογή και βάθος μέσω της Λίστας Β’.
Η πιθανή βασική ενδεκάδα του Νίστρουπ
Ο Παναθηναϊκός αναμένεται να κινηθεί κυρίως σε διάταξη 4-2-3-1, η οποία μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε 4-3-3.
Πιθανή ενδεκάδα
Πένια
Καλάμπρια – Ντε Φράι – Φαν Ντρόνγκελεν – Κρίστιανσεν
Καμαρά – Λούζα
Πελίστρι – Ουναΐ – Αντίνο
Λιβάι Γκαρσία
Ο Ντε Φράι θα αποτελεί τον καθοδηγητή της άμυνας, ενώ ο Λούζα θα αναλαμβάνει την πρώτη οργάνωση. Ο Καμαρά θα καλύπτει χώρους και θα επιτρέπει στον Ουναΐ να κινείται ελεύθερα πίσω από τον επιθετικό.
Ο Πελίστρι θα δίνει πλάτος δεξιά, ο Αντίνο θα επιδιώκει τις ατομικές ενέργειες από αριστερά και ο Λιβάι θα επιτίθεται στην πλάτη της άμυνας.
Απέναντι σε κλειστούς αντιπάλους, ο Ντέσερς μπορεί να ξεκινήσει στην κορυφή και ο Λιβάι να μετακινηθεί στο άκρο. Σε πιο απαιτητικά εκτός έδρας παιχνίδια, ο Κάνγκουα μπορεί να προστεθεί στον άξονα αντί ενός ακραίου.
Το πλάνο: Κυριαρχία με την μπάλα, έκρηξη μετά την ανάκτηση
Η σύνθεση της λίστας δείχνει ότι ο Νίστρουπ επιθυμεί έναν Παναθηναϊκό που θα ελέγχει την κατοχή, αλλά δεν θα γίνεται προβλέψιμος.
Ο Λούζα μπορεί να κατεβάζει την μπάλα και να αλλάζει πλευρά. Ο Ουναΐ έχει την ικανότητα να διασπά γραμμές. Πελίστρι και Αντίνο μπορούν να ανοίγουν το γήπεδο, ενώ ο Λιβάι προσφέρει την κάθετη απειλή που συχνά έλειπε.
Η μεγάλη πρόκληση βρίσκεται στην ισορροπία.
Όταν ανεβαίνουν ταυτόχρονα οι δύο μπακ και ο Ουναΐ παίρνει ελευθερία, ο Καμαρά και ο δεύτερος κεντρικός μέσος πρέπει να προστατεύουν αποτελεσματικά τη μετάβαση. Διαφορετικά, το ποιοτικό επιθετικό σχέδιο μπορεί να μετατραπεί σε προσκλητήριο αντεπιθέσεων για τον αντίπαλο.
Το μεγάλο πλεονέκτημα
Η μεσοεπιθετική ποιότητα είναι υψηλότερη από το επίπεδο αρκετών αντιπάλων της League Phase.
Ουναΐ, Πελίστρι, Αντίνο, Λιβάι, Ντέσερς, Κάνγκουα και Λούζα προσφέρουν διαφορετικούς τρόπους δημιουργίας και εκτέλεσης. Ο Νίστρουπ μπορεί να αλλάξει το παιχνίδι χωρίς να αλλάξει απαραίτητα σχηματισμό.
Αυτό είναι προνόμιο. Είναι, όμως, και ευθύνη.
Ο εμφανής κίνδυνος
Ο αποκλεισμός του Τσιριβέγια μειώνει τις επιλογές ενός καθαρού οργανωτή μπροστά από την άμυνα.
Εάν ο Λούζα απουσιάσει ή δεν προσαρμοστεί γρήγορα, ο Παναθηναϊκός μπορεί να αντιμετωπίσει πρόβλημα στην πρώτη ανάπτυξη. Παράλληλα, η παρουσία αρκετών επιθετικογενών παικτών δεν εγγυάται από μόνη της ισορροπία.
Το ρόστερ διαθέτει περισσότερη λάμψη. Το ζητούμενο είναι να μη χάσει τη συνοχή του.
Ο Νίστρουπ πήρε ό,τι ζήτησε – τώρα κρίνονται ο προπονητής και το σχέδιο
Ο Παναθηναϊκός δεν μπαίνει στο Conference League ως φτωχός συγγενής και δεν δικαιούται να συμπεριφερθεί ως τέτοιος.
Η διοίκηση έβαλε στην ομάδα έναν ποδοσφαιριστή της ποιότητας του Ουναΐ, πρόσθεσε τον Λούζα στον άξονα, δημιούργησε πλούτο λύσεων στην επίθεση και παρέδωσε στον Νίστρουπ ένα ρόστερ με εμπειρία, αθλητικότητα και σημαντική χρηματιστηριακή αξία.
Το «χρειάζεται χρόνο» έχει όρια. Το ίδιο και το «η ομάδα ακόμη χτίζεται».
Ο Παναθηναϊκός μπορεί να δυσκολευτεί απέναντι στη Φράιμπουργκ ή στην Μπράιτον. Δεν επιτρέπεται, όμως, να αντιμετωπίσει την Μπόρατς, την Καϊράτ, την ΤΣΣΚΑ Σόφιας ή τη Νόρτζελαντ με φόβο και παθητικότητα.
Η ευρωπαϊκή λίστα είναι γεμάτη ποιότητα, αλλά οι λίστες δεν πιέζουν, δεν σκοράρουν και δεν υπερασπίζονται αποτέλεσμα. Αυτά τα κάνει η ομάδα που δημιουργεί ο προπονητής.
Ο Νίστρουπ διάλεξε τους παίκτες του. Η διοίκηση έκανε την οικονομική υπέρβαση. Οι επιλογές είναι πλέον αρκετές.
Από εδώ και πέρα, κάθε άχρωμη εμφάνιση θα είναι λιγότερο «μεταβατικό στάδιο» και περισσότερο αποτυχία αξιοποίησης ενός ακριβού ρόστερ.
Ο πήχης δεν βρίσκεται στην απλή πρόκριση. Βρίσκεται στην πρώτη οκτάδα, στη σοβαρή πορεία και στην επιστροφή ενός Παναθηναϊκού που δεν θα παρακαλά για αποτέλεσμα, αλλά θα το επιβάλλει.
