Η απόφαση για επιστροφή Ελλήνων διαιτητών στα μεγάλα παιχνίδια αναβλήθηκε και ο πρώτος γύρος συνεχίζεται με ξένους ρέφερι. Τι σημαίνει η εξέλιξη για την ΚΕΔ, τους εγχώριους διαιτητές και ένα πρωτάθλημα που εξακολουθεί να αναζητά αξιοπιστία στους ορισμούς.
Με ξένους διαιτητές θα διεξαχθούν τα ντέρμπι του πρώτου γύρου της Stoiximan Super League, καθώς η επιστροφή Ελλήνων ρέφερι στα μεγάλα παιχνίδια παραμένει σε εκκρεμότητα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στη συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου την Πέμπτη 27 Αυγούστου αναβλήθηκε η λήψη σχετικής απόφασης, παρά την κατεύθυνση που είχαν υποστηρίξει ο Στεφάν Λανουά και η Ομοσπονδία.
Το θέμα αναμένεται να επανεξεταστεί πριν ολοκληρωθεί ο πρώτος γύρος, εφόσον κριθεί ότι υπάρχουν οι κατάλληλες συνθήκες. Μέχρι τότε, το υφιστάμενο καθεστώς παραμένει.
Η αναβολή προσφέρει χρόνο. Το ερώτημα είναι αν αυτός ο χρόνος θα χρησιμοποιηθεί για να αντιμετωπιστούν οι εκκρεμότητες ή απλώς για να μεταφερθεί η ίδια συζήτηση λίγους μήνες αργότερα.
Τι αλλάζει και τι παραμένει ανοιχτό
Η άμεση συνέπεια είναι συγκεκριμένη: δεν προχωρά τώρα η επαναφορά Ελλήνων διαιτητών στα ντέρμπι. Οι ορισμοί ξένων συνεχίζονται στον πρώτο γύρο, χωρίς να έχει κλείσει οριστικά η πόρτα για διαφορετική επιλογή στη συνέχεια.
Αυτό δεν ισοδυναμεί με τελεσίδικη απόρριψη των Ελλήνων ρέφερι. Ούτε, όμως, αποτελεί έγκριση της επιστροφής τους με προσδιορισμένη ημερομηνία.
Από τα διαθέσιμα στοιχεία του ρεπορτάζ δεν προκύπτουν αναλυτικά οι θέσεις κάθε πλευράς ούτε συγκεκριμένα κριτήρια που θα ενεργοποιήσουν μια αλλαγή. Επομένως, δεν τεκμηριώνεται η απόδοση της αναβολής σε συγκεκριμένη ΠΑΕ ή σε κάποιο παρασκηνιακό κίνητρο.
Η δημοσιογραφική κριτική έχει αντικείμενο την εκκρεμότητα και την ανάγκη σαφούς σχεδίου. Δεν χρειάζεται υποθέσεις για να γίνει αιχμηρή.
Η πρόταση Λανουά που παραμένει στο τραπέζι
Η συζήτηση είχε προηγηθεί της σημερινής συνεδρίασης. Στην πρόταση που είχε δημοσιοποιηθεί τον Ιούλιο, ο επικεφαλής της ΚΕΔ εισηγούνταν Έλληνες διαιτητές στον αγωνιστικό χώρο με ξένους VAR και AVAR, στα παιχνίδια μεταξύ ΑΕΚ, Άρη, Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού και ΠΑΟΚ.
Στο σκεπτικό της περιλαμβάνονταν η εξέλιξη των εγχώριων διαιτητών μέσα από απαιτητικές αναμετρήσεις και οι περιορισμοί στη διαθεσιμότητα ξένων ρέφερι υψηλών κατηγοριών. Η πρόταση Λανουά, όπως δημοσιοποιήθηκε από τον ΣΚΑΪ.
Η αναβολή μεταθέτει την εφαρμογή αυτής της κατεύθυνσης. Δημιουργεί, παράλληλα, την ανάγκη να εξηγηθεί τι πρέπει να μεσολαβήσει ώστε η επόμενη συζήτηση να καταλήξει σε ουσιαστική απόφαση.
Οι επιπτώσεις για τους Έλληνες διαιτητές
Η πιο άμεση αγωνιστική επίπτωση είναι ότι παραμένουν εκτός των συγκεκριμένων αναμετρήσεων υψηλής πίεσης.
Αυτό περιορίζει τις ευκαιρίες τους να αξιολογηθούν σε ντέρμπι, να αποκτήσουν σχετικές παραστάσεις και να αποδείξουν στην πράξη ότι μπορούν να ανταποκριθούν. Δημιουργείται έτσι ένας δύσκολος κύκλος: η ανάθεση απαιτητικών αγώνων χρειάζεται εμπιστοσύνη, αλλά η εμπιστοσύνη δύσκολα ενισχύεται χωρίς ευκαιρίες και αξιολόγηση.
Δεν σημαίνει ότι οι ορισμοί πρέπει να γίνουν χαριστικά. Η ελληνική διαιτησία χρειάζεται απαιτήσεις, εκπαίδευση και αντικειμενική κρίση — όχι ούτε αυτόματο αποκλεισμό ούτε αυτόματη προαγωγή.
Υπάρχει και ο κίνδυνος να παγιωθεί η εντύπωση ότι οι εγχώριοι διαιτητές είναι κατάλληλοι για το υπόλοιπο πρωτάθλημα, αλλά όχι για τις αναμετρήσεις με τη μεγαλύτερη προβολή. Μια τέτοια αντίληψη δεν βοηθά το συνολικό κύρος της διοργάνωσης.
Ξένος διαιτητής δεν σημαίνει αυτόματα αλάνθαστος διαιτητής
Η διατήρηση ξένων ρέφερι προσφέρει συνέχεια στον τρόπο ορισμού των ντέρμπι και αποφεύγει μια άμεση αλλαγή που θα μπορούσε να προκαλέσει πρόσθετη αντιπαράθεση.
Δεν εξασφαλίζει, ωστόσο, ούτε απουσία λαθών ούτε καθολική αποδοχή των αποφάσεων.
Το διαβατήριο δεν αποτελεί πιστοποιητικό ορθής κρίσης. Η ποιότητα ενός ορισμού εξαρτάται από την ικανότητα, την αγωνιστική κατάσταση και την εμπειρία του διαιτητή, αλλά και από τη συνεργασία ολόκληρης της διαιτητικής ομάδας.
Η επιλογή ξένων δεν απαλλάσσει την ΚΕΔ από την ευθύνη να αξιολογεί αυστηρά τις εμφανίσεις τους. Διαφορετικά, αλλάζει μόνο η προέλευση του προσώπου που δέχεται την κριτική.
Διαθεσιμότητα και οργάνωση παραμένουν ζητήματα
Η συνέχιση του υφιστάμενου μοντέλου διατηρεί την εξάρτηση από τη διαθεσιμότητα διαιτητών άλλων ομοσπονδιών.
Αυτό σημαίνει ανάγκη έγκαιρου προγραμματισμού, συνεννόησης και οργάνωσης μετακινήσεων. Η παρουσία ξένων, από μόνη της, δεν συνεπάγεται ότι κάθε ντέρμπι μπορεί να καλυφθεί από διαιτητή της ανώτερης διεθνούς κατηγορίας.
Υπάρχει επίσης το σκέλος των σχετικών δαπανών. Χωρίς αναλυτικά οικονομικά στοιχεία, όμως, δεν μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια το πρόσθετο κόστος ούτε να παρουσιαστεί ως δεδομένη κάποια συγκεκριμένη επιβάρυνση.
Η ευθύνη της ΕΠΟ και της ΚΕΔ για την επόμενη ημέρα
Η αναβολή μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμη εφόσον συνοδευτεί από συγκεκριμένη προετοιμασία. Χρειάζονται σαφείς απαντήσεις:
- Με ποια αγωνιστικά κριτήρια θα κριθεί η ετοιμότητα των Ελλήνων διαιτητών;
- Ποια διαδικασία αξιολόγησης θα προηγηθεί της επανεξέτασης;
- Ποιες εγγυήσεις ανεξαρτησίας και προστασίας θα υποστηρίζουν τους ορισμούς;
- Με ποιο χρονοδιάγραμμα θα ληφθεί η επόμενη απόφαση;
Η συναίνεση των εμπλεκομένων μπορεί να διευκολύνει μια αλλαγή. Δεν μπορεί, όμως, να αντικαταστήσει την τεχνική αξιολόγηση.
Αντίστοιχα, οι ομάδες οφείλουν να κρίνονται για τη συνέπεια των θέσεών τους. Η εμπιστοσύνη στη διαιτησία δεν μπορεί να αυξομειώνεται ανάλογα με το αποτέλεσμα της Κυριακής.
Το ζητούμενο είναι να αλλάξει κάτι περισσότερο από την εθνικότητα
Η Super League θα συνεχίσει στον πρώτο γύρο με ξένες σφυρίχτρες στα ντέρμπι. Πρόκειται για διατήρηση της υπάρχουσας πρακτικής, όχι για οριστική απάντηση στο πρόβλημα της εμπιστοσύνης.
Η επιστροφή Ελλήνων διαιτητών χρειάζεται τεκμηρίωση και προετοιμασία. Η παραμονή ξένων χρειχρειάζεται εξίσου έλεγχο και λογοδοσία.
Αν μέχρι την επόμενη συνεδρίαση δεν έχουν αποσαφηνιστεί τα κριτήρια, η νέα συζήτηση κινδυνεύει να καταλήξει στην ίδια αναβολή. Και η αξιοπιστία ενός πρωταθλήματος δεν μπορεί να μένει διαρκώς για την επόμενη φορά.
