Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 26 Ιανουαρίου, ένα από τα βασικά θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν η λήψη απόφασης για την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου για το οικονομικό έτος 2026.
Όπως ανέφερε ο δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Τάσος Βλάχος, το Τεχνικό Πρόγραμμα ψηφίστηκε «σε ένδειξη καλής θέλησης και πρόθεσης συνεργασίας», ώστε να μη δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η δημοτική αρχή επιθυμεί την υλοποίηση έργων και η αντιπολίτευση τα μπλοκάρει. Στο πλαίσιο αυτό, το Τεχνικό Πρόγραμμα 2026 υπερψηφίστηκε από την δημοτική αρχή και το σύνολο της αντιπολίτευσης με εξαίρεση την ελάσσονα αντιπολίτευση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος και τον επικεφαλής της κ. Κώστα Κέκη.
Ωστόσο, όπως υπογράμμισε, τα στοιχεία που συνοδεύουν το πρόγραμμα δημιουργούν σοβαρούς προβληματισμούς. Συγκρίνοντας τα επίσημα στοιχεία των τεχνικών προγραμμάτων των ετών 2025 και 2026, προκύπτει ότι το μεγαλύτερο μέρος των έργων επαναλαμβάνεται αυτούσιο. Ειδικότερα, από τα 36 έργα που προγραμματίζονται για το 2026 με χρηματοδότηση από ΣΑΤΑ, τα 25 είναι ακριβώς τα ίδια με εκείνα του 2025, τόσο ως προς τον τίτλο όσο και ως προς το ποσό.
Από το συνολικό ποσό των 1.877.000 ευρώ που προβλέπεται για έργα ΣΑΤΑ, νέα έργα αντιστοιχούν μόλις σε περίπου 500.000 ευρώ, ενώ τα υπόλοιπα 1.377.000 ευρώ αφορούν έργα που είχαν ήδη ενταχθεί στο περσινό πρόγραμμα.
Αντίστοιχη εικόνα παρουσιάζεται και στα έργα που χρηματοδοτούνται από ΑΠΕ. Στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 περιλαμβάνονται 33 έργα, εκ των οποίων τα 22 αποτελούν πιστή αντιγραφή των έργων του 2025.
Τα νέα έργα από την εν λόγω πηγή χρηματοδότησης εκτιμώνται σε περίπου 450.000 ευρώ, ενώ έργα συνολικού ύψους περίπου 1.300.000 ευρώ επαναφέρονται από το προηγούμενο έτος.
Σε ό,τι αφορά τα 100% χρηματοδοτούμενα έργα –από θεομηνίες και άλλες πηγές– στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 έχουν ενταχθεί 26 έργα, όλα εκ των οποίων είχαν συμπεριληφθεί και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025.
Όπως τέθηκε από την αντιπολίτευση, ορισμένα από αυτά τα έργα είτε έχουν ήδη εκτελεστεί σε μεγάλο ποσοστό είτε έχουν ολοκληρωθεί. «Εν τέλει έχουν πληρωθεί αυτά τα έργα ; Γιατί επανεγγράφονται τα ίδια ποσά στο τεχνικό πρόγραμμα του 2026;»
Στα ερωτήματα αυτά, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, δεν υπήρξε σαφής απάντηση από τον αρμόδιο για την κατάρτιση του προγράμματος κ.Κατσούλη, καθώς, όπως δικαιολόγησε -ο ίδιος- στο συγκεκριμένο σημείο εμπλέκεται και η Οικονομική Υπηρεσία.
Ο επικεφαλής της ήσσονος αντιπολίτευσης κ. Γιάννης Πιλάτης χαρακτήρισε το Τεχνικό Πρόγραμμα «πλασματικό», επισημαίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι στα 100% χρηματοδοτούμενα έργα περιλαμβάνονται επτά έργα που αφορούν θεομηνίες του 2020 και επανεγγράφονται κάθε χρόνο μέχρι και σήμερα, χωρίς να υπάρχει σαφής εικόνα για το πότε χρηματοδοτήθηκαν, πότε συμβασιοποιήθηκαν και σε ποιο στάδιο βρίσκονται.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Κύμης, έργο που παραμένει ανολοκλήρωτο. Όπως αναφέρθηκε, κατατέθηκε συγκεκριμένη πρόταση για το θέμα, με τη δέσμευση ότι θα ενταχθεί στον προϋπολογισμό που πρόκειται να ψηφιστεί τον επόμενο μήνα.
Παράλληλα, ο κ. Βλάχος αναφέρθηκε και στον ιστορικό χώρο του μνημείου των εκτελεσθέντων από τους Γερμανούς, ανάμεσα στην Κονίστρα και τους Ταξιάρχες, όπου τον Μάιο του 1944 εκτελέστηκαν 30 συγχωριανοί. Όπως σημείωσε, ο χώρος είχε αναπλαστεί επί θητείας της τότε δημοτικής αρχής της παράταξής του, ωστόσο τα τελευταία 11 χρόνια δεν έχει διατεθεί ούτε ένα ευρώ για τον εξωραϊσμό του, παρά την τεράστια σημασία του ως ιστορικό σημείο για τον Δήμο.
Η απάντηση που δόθηκε περιορίστηκε στη δέσμευση ότι θα βρεθούν κάποια χρήματα, ώστε να εκπονηθεί μελέτη ανάπλασης μέσω του προϋπολογισμού.
Στη διάρκεια της συζήτησης, ο δήμαρχος κ. Μπαράκος παραδέχθηκε ότι «δεν έγιναν τα έργα στα χωριά που θα έπρεπε να έχουν γίνει», ενώ επισημάνθηκε ότι όλοι οι πρόεδροι των κοινοτήτων διαμαρτύρονται πως έργα που προτείνονται και επαναπροτείνονται για τα χωριά τους δεν υλοποιούνται.
Ο κ. Πιλάτης υπογράμμισε με νόημα ότι «περίπου το 70% των έργων επιστρέφει και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026, «με την ευχή ότι αφού δεν έγιναν το 2025, θα γίνουν το 2026», σημειώνοντας με νόημα ότι η ίδια ευχή μπορεί να επαναλαμβάνεται και για το 2027 ή το 2028».
Τέλος, ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης κ. Δημήτρης Γκίκας επισήμανε ότι «τα τελευταία τρία χρόνια δεν εμφανίζεται με σαφήνεια η απορρόφηση των έργων». Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «…από τα 29 έργα του τεχνικού προγράμματος μόνο τα 7 είναι σε ενεργή εξέλιξη», ενώ όπως ακούστηκε ούτε οι βασικοί υπάλληλοι του Δήμου που ασχολούνται με αυτά δεν είναι σε θέση να τα κατονομάσουν.
Επιπλέον, έκανε λόγο για νέα έργα χωρίς κωδικό, αλλά και για έργα που εμφανίζονται σε διαφορετικό κωδικό, όπως είπε και ο ίδιος ο δήμαρχος έργα εμφανίζονται στον κωδικό υπηρεσίες. Ο οποίος δεν έχει καμία σχέση με τη φύση τους.
Η πρακτική αυτή, καταχώρησης έργων στον κωδικό «υπηρεσίες» αλλοιώνει την πραγματική εικόνα του τεχνικού προγράμματος, δυσχεραίνει κάθε ουσιαστικό έλεγχο και δημιουργεί την εύλογη εντύπωση ότι έργα που δεν είναι ώριμα ή δεν υλοποιούνται, «παρκάρονται» λογιστικά ώστε να εμφανίζονται ως ενεργά. Πρόκειται για μια επιλογή που είτε αποτυπώνει σοβαρή διοικητική ανεπάρκεια ή προχειρότητα, είτε συνειδητή προσπάθεια ωραιοποίησης στην παρουσίαση ενός προγράμματος το οποίο στην πράξη παραμένει μόνο στα χαρτιά.
