Ξεκίνημα της σημερινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης – Αλιβερίου έκανε το σοβαρό ζήτημα της εγκατάστασης νέας ανεμογεννήτριας στη θέση «Τσίκνα» της Κοινότητας Αργυρού και η «παράνομη» πολεοδομική άδεια που αποκάλυψε η μελέτη του δικηγόρου, ένα θέμα που έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση των κατοίκων που έδωσαν βροντερό παρόν στο δημοτικό συμβούλιο, απουσία του Προέδρου της Κοινότητας κου Νίκου Χασάπη.

Η δημοτική σύμβουλος κα. Αλεξάνδρα Θαλασσινού κατέθεσε εισήγηση εκτός ημερήσιας διάταξης, ζητώντας ενημέρωση και έλεγχο των ενεργειών της Δημοτικής Αρχής μετά την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της 30ης Οκτωβρίου, όπου η Κοινότητα είχε ήδη καταθέσει πλήρες υπόμνημα με σοβαρές καταγγελίες, ενώ στην πορεία της «συζήτησης, η κα Θαλασσινού κατηγορήθηκε από την δημοτική αρχή ότι εκμεταλλεύεται την περίσταση για να παίξει θέατρο, πράγμα που την εξόργισε και σηκώθηκε όρθια με το μικρόφωνο στα χέρια φωνάζοντας για τον δίκαιο αγώνα της δίπλα στους δημότες και εν προκειμένω στους δημότες κατοίκους της κοινότητας Αργυρού.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κοινότητας, οι εργασίες για την ανεμογεννήτρια, ξεκίνησαν πριν από την έκδοση της σχετικής οικοδομικής άδειας, ενδέχεται να έχουν χαρακτηριστικά αυθαιρεσίας ή παρατυπίας και η Πολεοδομία Κύμης – Αλιβερίου από τις 6 Αυγούστου που έχουν ξεκινήσει οι κινητοποιήσεις, ενώ με διάφορες προφάσεις δεν πραγματοποίησε ακόμη αυτοψία, παρά τις επανειλημμένες αναφορές.

Η κα. Θαλασσινού ζήτησε να απαντηθεί δημόσια αν έγιναν — και ποιες — ενέργειες από τον Δήμο τις τελευταίες ημέρες, θέτοντας έντεκα σαφή και συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον Δήμαρχο και τη Διοίκηση, μεταξύ των οποίων:

  1. Έγινε επίσημη ενέργεια προς την Πολεοδομία μετά τη συνεδρίαση της 30/10;
  2. Ζητήθηκε εγγράφως και πραγματοποιήθηκε αυτοψία στο έργο;
  3. Υπήρξε επικοινωνία με ΡΑΕ, Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή άλλες αρμόδιες αρχές;
  4. Ενημερώθηκαν θεσμικά η Κοινότητα και οι κάτοικοι;
  5. Ζητήθηκε έλεγχος διαδικασίας έκδοσης της άδειας δόμησης;
  6. Υποβλήθηκε αίτημα ανάκλησης ή αναστολής της άδειας;
  7. Διακριβώθηκε αν οι εργασίες ξεκίνησαν προ της άδειας;
  8. Συνεργάστηκε η νομική υπηρεσία του Δήμου με τον δικηγόρο της Κοινότητας, κ. Κόλλια;
  9. Κοινοποιήθηκαν στους κατοίκους τα επίσημα έγγραφα και οι μελέτες;
  10. Υπάρχει επίσημη ενημέρωση για πιθανή επέκταση του αιολικού πάρκου;
  11. Ποια είναι τελικά η επίσημη θέση της Δημοτικής Αρχής για την υπόθεση;

Παράλληλα, ζητήθηκε να δοθεί ο λόγος στον δικηγόρο της Κοινότητας για σύντομη τηλεδιάσκεψη, ώστε να ενημερώσει το σώμα για τις νομικές διαστάσεις της υπόθεσης.

Όπως σημείωσε η κα. Θαλασσινού, το ζήτημα δεν αφορά μόνο μια ανεμογεννήτρια. Αφορά τη νομιμότητα, το δικαίωμα των πολιτών στην ενημέρωση και την υποχρέωση του Δήμου να υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον και το περιβάλλον, δηλώνοντας πως βρίσκεται σε αναμονή από τη Δημοτική Αρχή, να απαντήσει ξεκάθαρα και με πράξεις.»

Πλήθος κατοίκων του Αργυρού παρακολούθησε τη συνεδρίαση, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του μέσα από κραυγές αγωνίας για την καθυστέρηση των ενεργειών και συγκεκριμένα της αυτοψίας από το δήμο Κύμης Αλιβερίου, για την έλλειψη ενημέρωσης και για την αίσθηση ότι η τοπική κοινωνία μένει εκτός αποφάσεων που την αφορούν άμεσα.

Δεν έλειψαν οι εντάσεις, με εκατέρωθεν σοβαρές αιχμές και αυξημένους τόνους, παρά την απαίτηση των κατοίκων και των δημοτικών συμβούλων για αυτοψία και για έκτακτο δημοτικό συμβούλιο για το συγκεκριμένο θέμα μόνο, σαφείς δεσμεύσεις δεν δόθηκαν.

Αντίθετα δημιουργήθηκαν επιπλέον αιχμηρά ερωτήματα καθώς ο Δήμαρχος κ. Μπαράκος είπε κατά πρόσωπο σε κατοίκους του Αργυρού πως δεν θέλει να συζητάει μαζί τους ενώ ο δημοτικός σύμβουλος κ. Παπαδιόχος υπογράμμισε επαναλαμβάνοντας αρκετές φορές πως «είμαστε μαζί σας».

Η Κοινότητα Αργυρού δηλώνει αποφασισμένη να συνεχίσει τον αγώνα για την προστασία του τόπου της, ενώ το δημοτικό συμβούλιο καλείται πλέον να αποδείξει αν θα σταθεί αρωγός ή θεατής.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΥ :

ΘΕΜΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ  ΤΗΣ  3/11/2025

Προς: Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης – Αλιβερίου

Θέμα: Ενημέρωση και έλεγχος ενεργειών της Δημοτικής Αρχής για την υπόθεση της νέας ανεμογεννήτριας στη θέση «Τσίκνα» της Κοινότητας Αργυρού

κύριε Πρόεδρε,

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30ης Οκτωβρίου 2025 συζητήθηκε, ύστερα από παρέμβαση της Κοινότητας Αργυρού και του Προέδρου της, το σοβαρό ζήτημα της νέας ανεμογεννήτριας στη θέση «Τσίκνα» και των σχετικών έργων (θεμελίωσης, πρόσβασης και πιθανής εγκατάστασης σταθμού αποθήκευσης ενέργειας).

Η Κοινότητα Αργυρού κατέθεσε πλήρες υπόμνημα, τεκμηριώνοντας ότι:

• Οι εργασίες ξεκίνησαν πριν από την έκδοση της οικοδομικής άδειας (αρ. 1542866/31-7-2025),

• Υπάρχει ενδεχόμενη παρατυπία ή αυθαιρεσία στην έναρξη και υλοποίηση του έργου,

• Η ΥΔΟΜ Κύμης – Αλιβερίου δεν πραγματοποίησε αυτοψία παρά τις σχετικές καταγγελίες και ότι ο Δήμος οφείλει να προβεί άμεσα σε ενέργειες διοικητικού και νομικού ελέγχου.

Επειδή:

• Έχουν παρέλθει τρεις ημέρες από τη συνεδρίαση της 30/10, οι κάτοικοι της Κοινότητας ζητούν ενημέρωση για το τι ακριβώς ενέργειες έγιναν ή δεν έγιναν από τη Διοίκηση του Δήμου στο διάστημα αυτό,

• Και το θέμα αφορά τη νομιμότητα διοικητικών πράξεων, την προστασία του περιβάλλοντος και το δικαίωμα των πολιτών στην πληροφόρηση,

προτείνω να συζητηθεί εκτός ημερησίας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 3ης Νοεμβρίου 2025, το εξής θέμα:

«Ενημέρωση της Δημοτικής Αρχής για τις ενέργειες που έγιναν (ή δεν έγιναν) μετά τη συνεδρίαση της 30/10/2025 σχετικά με την εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στη θέση “Τσίκνα” της Κοινότητας Αργυρού.»

Ερωτήματά μας που τίθενται προς τη Διοίκηση:

1. Προέβη ο Δήμαρχος ή οι Αντιδήμαρχοι σε οποιαδήποτε επίσημη ενέργεια προς την ΥΔΟΜ Κύμης – Αλιβερίου μετά τη συνεδρίαση της 30/10;

2. Ζητήθηκε εγγράφως από την ΥΔΟΜ να προβεί σε αυτοψία στο έργο; Έγινε αυτοψία και ποια είναι τα αποτελέσματα;

3. Υπήρξε επικοινωνία του Δημάρχου με τη ΡΑΕ, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή άλλο αρμόδιο φορέα σχετικά με τη νομιμότητα του έργου;

4. Κλήθηκε σε ενημέρωση ο Πρόεδρος της Κοινότητας Αργυρού ή εκπρόσωποι των κατοίκων;

5. Ζήτησε ο Δήμος από την ΥΔΟΜ να ελέγξει τη διαδικασία έκδοσης της άδειας δόμησης 1542866/31-7-2025;

6. Εστάλη αίτημα για ανάκληση ή αναστολή της άδειας;

7. Έγινε έλεγχος για το αν οι εργασίες ξεκίνησαν πριν από την άδεια, όπως καταγγέλλεται;

8. Η νομική υπηρεσία του Δήμου συνεργάστηκε με τον δικηγόρο της Κοινότητας (κ. Κόλλια);

9. Έχουν κοινοποιηθεί στους κατοίκους και τον Πρόεδρο της Κοινότητας τα έγγραφα, οι άδειες και οι μελέτες που ζητήθηκαν;

10. Υπάρχει επίσημη απάντηση από τη ΡΑΕ ή άλλη αρμόδια υπηρεσία για την προγραμματισμένη επέκταση του αιολικού πάρκου;

11. Ποια είναι η θέση της Δημοτικής Αρχής απέναντι στο αίτημα της Κοινότητας Αργυρού και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος και της νομιμότητας;

Επιπλέον ζητείται να δοθεί ο λόγος, για σύντομη παρέμβαση μέσω τηλεδιάσκεψης, στον δικηγόρο της Κοινότητας και του Συλλόγου των κατοίκων κ. Κόλλια, ώστε να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για τις νομικές πτυχές της υπόθεσης.

Η υπόθεση αφορά όχι μόνο ένα τεχνικό έργο, αλλά και την αξιοπιστία του Δήμου ως θεσμού που οφείλει να υπερασπίζεται τη νομιμότητα και το περιβάλλον.
Γι’ αυτό ζητώ να συζητηθεί ώστε να δοθούν σαφείς απαντήσεις και να ληφθούν συγκεκριμένες αποφάσεις.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Αλεξάνδρα Θαλασσινού,

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Κύμης – Αλιβερίου

IMG_0572
01906708-0B17-4D46-BC9A-BDDE9811C36A
IMG_0447
01558AE0-C64B-45C2-927B-6965288EF00E
AD0F5D01-C6E1-4AD1-A4A5-FD2EE38D0617
5148AC90-3A18-4925-BE1D-59DFB23423B9

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Μήπως ξεχάσατε να διαβάσετε